Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-440/2014 от 22.05.2014

Дело № 12-440/2014

РЕШЕНИЕ

г.Пермь Пермского края 25.07.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Нешатаева К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нешатаева К. Я. на постановление от 06.05.2014 мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми Новиковой Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 06.05.2014 мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми Новиковой Н.Н., заявитель Нешатаев К.Я. признан виновным по ч.1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, в офисе -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>, Нешатаев К.Я. из личных неприязненных отношений умышлено допустил высказывание бранными словами с негативной оценкой в адрес ФИО1, чем унизил его честь и достоинство, причинил обиду. Нешатаеву К.Я. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

12.05.2014 Нешатаевым К.Я. на указанное постановление подана жалоба, в которой он указал, что он не согласен с постановлением, поскольку отсутствует факт события административного правонарушения, так как он в ответ ФИО1 говорил только «сам такой», также не мог сказать «вызвать охрану», так как охрана отсутствует. Отсутствие его вины предполагает отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании Нешатаев К.Я. на доводах жалобы настаивал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы заявителя, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит на основании следующего.

Статья 5.61 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 29.10 ч.1 п.3-6 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Ст. 1.5 КоАП Российской Федерации предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Факт совершения Нешатаевым К.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и его виновность в его совершении подтверждается материалами дела.

Из письменных объяснений Нешатаева К.Я. следует, что ФИО1 в ходе конфликта оскорблял его грубой нецензурной бранью и иными унизительными словами. Он в ответ оскорблял ФИО1 такими же словами, за исключением нецензурной брани.

Перед получением объяснений Нешатаеву К.Я. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 6).

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО1 он назвал Нешатаева К.Я. «чмом», в ответ Нешатаев К.Я. назвал его тем же словом, что оскорбило его честь и достоинство (л.д. 7,9, 10).

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ФИО1 и Нешатаев К.Я. высказывали в адрес друг друга оскорбления (л.д. 13).

Приведенные доказательства получили надлежащую правовую оценку и являются достаточными для установления виновности Нешатаева К.Я. во вмененном ему административном правонарушении. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности.

Доводы жалобы о противоправном поведении самого потерпевшего не являются основанием к отмене судебного постановления. Как следует из постановления мирового судьи от 06.05.2014, ФИО1 назначено наказание за противоправные действия в отношении Нешатаева К.Я., однако данное обстоятельство не исключает привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение самого Нешатаева К.Я.

Доводы жалобы о недоказанности вины заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.

Наказание Нешатаеву К.Я. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 06.05.2014 мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми Новиковой Н.Н. оставить без изменения, жалобу Нешатаева К. Я. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Ф.Х.Щербинина