Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-175/2020 от 30.09.2020

                                                                                                                  дело № 1-175/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2020 года                                                                               г.Волоколамск

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                      Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                   Чижовой Е.В.,

с участием помощника Волоколамского горпрокурора              Батанова И.В.,

обвиняемого                                                                                     Герасимова Р.В.,

защитника адвоката                                                                        Герасимова М.В.,

потерпевшего                                                                                  Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМОВА Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Герасимов Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Герасимов Р.В., проходя мимо остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, Волоколамский г.о., <адрес>, возле <адрес>, где на скамье спал не знакомый ему Потерпевший №1 тайно, с корыстной целью похитил находившуюся возле Потерпевший №1 и не представляющую для него материальной ценности спортивную сумку, с находившимся в ней имуществом, а именно: костюм «камуфляж» 46 размера (куртка, брюки) стоимостью 1200 рублей; спортивный костюм тёмно-синего цвета 46 размера стоимостью 1 400 рублей; спортивный костюм чёрного цвета 46 размера стоимостью 1 000 рублей; четыре футболки с коротким рукавом стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 800 рублей; зонт чёрного цвета стоимостью 500 рублей; свитер светло-бежевого цвета 48 размера стоимостью 600 рублей; пять пар носков чёрного цвета стоимостью 200 рублей за пару на общую сумму 1000 рублей; двое трусов стоимостью по 250 рублей на сумму 500 рублей, всего на сумму 7000 рублей, а так же не представляющие для потерпевшего материальной ценности два махровых полотенца синего цвета; бейсболку серого цвета; туалетную вода «Adidas» и солнечные очки чёрного цвета. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

     Органами предварительного расследования действия Герасимова Р.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества.

Следователь СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО1, с согласия начальника СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО2, обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Герасимова Р.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что Герасимов Р.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный вред, обвиняемый заявил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемый Герасимов Р.В., его защитник Герасимов М.В. просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Герасимов М.В. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор Батанов И.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, подтвердил, что ущерб ему полностью возмещен.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2).

В соответствии со ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

В соответствии со ст.239 ч.1, ст.236 ч.1 п.4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

По настоящему уголовному делу Герасимов Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Герасимов Р.В. полностью признал вину, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство заявлено уполномоченным должностным лицом (следователем СО ОМВД по Волоколамскому г.о.), с согласия начальника следственного органа.

Герасимов Р.В. ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Герасимова Р.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, в размере 5000 рублей.

Согласно ст.446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемого Герасимова Р.В., установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. округу ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова Р.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ГЕРАСИМОВА Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить Герасимову Р.В. срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить Герасимову Р.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Герасимову Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – спортивная сумка с вещами – возвращена потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО), ИНН 5004000748, КПП 5004010011, л/с 04481524460

№ счета 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46623101

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья