Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-746/2019 от 25.07.2019

Дело                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

<адрес>                 16 августа 2019 года

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Лебедева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, не нуждающегося в переводчике, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. в <адрес> в <адрес> края в кальян-баре <данные изъяты>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно в нарушение п.4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.2.3.6 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001», шахта вытяжной вентиляции расположена под первым этажом многоквартирного жилого дома со стороны подъезда .

Устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м (п.4.6 указанных санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил, о причинах неявки не указал. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещено надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направило, о причинах неявки не сообщило.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 указал, что вину признает, раскаивается, допущенные нарушения устранил до принятия решения по делу.

Кроме того, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,

- фототаблицей.

Также судьей исследованы:

- определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- определение о передаче дела об административном правонарушении судье от ДД.ММ.ГГГГ,

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Причин сомневаться в достоверности вышеперечисленных материалов дела, полученных в установленном законом порядке, у судьи не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения дела по существу.

Анализируя вышеизложенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они не только согласуются между собой, но взаимно дополняют и уточняют друг друга, а в своей совокупности безусловно свидетельствуют о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям п.4.6 указанных санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 шахта вытяжной вентиляции расположена под первым этажом многоквартирного жилого дома.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицируются по ст.6.6 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обусловленное наличием работы, и такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние, добровольное устранение допущенного нарушения до судебного заседания.

Отягчающих и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением индивидуального предпринимателя ФИО1, не имеется.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств обусловливает назначение индивидуальному предпринимателю ФИО1 наиболее мягкого вида наказания в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд <адрес>.

Судья                            О.В.Лебедева

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель платежа Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) на расчетный счет 40 Отделение Ставрополь <адрес>

БИК 040702001 КБК 14 ОКТМО 07710000001

ИНН 2636045466 КПП 263601001

Штраф Управления Роспотребнадзора по СК.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ессентукский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

5-746/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Арефьев Евгений Юрьевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Лебедева Оксана Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 6.6

Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
25.07.2019Передача дела судье
26.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2019Рассмотрение дела по существу
16.08.2019Рассмотрение дела по существу
16.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее