Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-249/2014 от 18.07.2014

Дело № 12-249/2014

копия

РЕШЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х А2, при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Х на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Х У от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

С протестом на постановление обратился прокурор Х, который просит постановление отменить, т.к. оно не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ст. помощник прокурора А4 доводы жалобы поддержала, подтвердив изложенное в ней.

Главный специалист администрации Х А5 против удовлетворения протеста прокурора не возражала, подтвердила, что при составлении постановления специалистом администрации была допущена ошибка.

А1 и А6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, протеста прокурора, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года в 15 час. 00 мин. по Х гр. А1, 00.00.0000 года года рождения, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, а именно нарушает определение суда, которым определены дни для встреч с несовершеннолетней дочерью А7, 00.00.0000 года года рождения. Забрал дочь и не отдавал матери в течение недели из-за конфликтных отношений.

Как следует из содержания протеста прокурора, протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 года не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении, а также в постановлении от 00.00.0000 года отсутствуют сведения о том, в какой период времени и по какому адресу А1 удерживал ребенка у себя и не отдавал матери, не указано каким решением суда определен порядок общения с ребенком и в какие дни.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление У от 00.00.0000 года и протокол У от 00.00.0000 года не соответствую требования, предусмотренным ст.ст. 28.2 и 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит отмене.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, помимо прочего, обстоятельства истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении А1 дела об административном правонарушении имели место 00.00.0000 года года, в связи с чем, срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении А1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Х удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Х У от 00.00.0000 года в отношении А1, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А2