Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 от 29.06.2021

Дело №1-62/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

поселок Пряжа                                                                          27 сентября 2021 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Волковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пряжинского района Республики Карелия Плоховой Д.С.,

подсудимой Солодилова Г.А.,

защитника Фотеско М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солодилова Г.А., <данные изъяты> не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимая Солодилова Г.А. совершила восемь присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с приказом заместителя директора по кадровым и социальным вопросам Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала акционерного общества «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №к/пр, Солодилова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отделения почтовой связи <адрес>

В соответствии п.п.2.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. трудового договора <данные изъяты>

В соответствии п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п.6 должностной инструкции <данные изъяты>

    В соответствии с п.п.«а, б, в, д» ч.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-мо, <данные изъяты>

Также Солодилова Г.А., при осуществлении финансовых операций в ОПС <адрес>, руководствовалась инструкцией о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от 20.06.2008 № 195-п, и инструкцией по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Таким образом, Солодилова Г.А. являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации – отделении почтовой связи <адрес> Петрозаводского почтамта УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», выражающимися в организации работы отделения почтовой связи, а также в хранении, управлении и распоряжении денежными средствами и товарно-материальными ценностями УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России».

В период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Солодилова Г.А., находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес> переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п. 6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес> переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п. 6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес>, переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п.6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес> 186131, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, умышленно из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес> переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п.6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», действуя против воли собственника, изъяла из кассы ОПС <адрес>, переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п.ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п.6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес> переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п.ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п.6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес> переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п.ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п. 6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 10 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Солодилова Г.А., в период с 09 часов до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть на хищение вверенного ей, в силу занимаемой ею должности и в соответствии с вышеприведенными нормативными правовыми актами, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», изъяла из кассы ОПС <адрес> переданные ей, как начальнику ОПС <адрес>, тем самым, надлежащим образом вверенные ей, денежные средства в сумме 15 000 рублей, присвоив их себе.

При этом Солодилова Г.А., в том же месте и в то же время, умышленно, для придания видимости законности своим противоправным действиям и скрытия факта хищения указанных денежных средств перед сотрудниками отдела контроля учета операций в отделениях почтовой связи УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», в нарушение требований инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, инструкции по применению классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п.ДД.ММ.ГГГГ, 3.11, 3.12, 3.18 и п. 6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств, пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130), а также обеспечение сохранности денежных средств в отделении почтовой связи, лично, с помощью рабочего компьютера, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 единой автоматизированной системы УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России», недостоверные сведения о фактическом нахождении указанных похищенных ею денежных средств в сумме 15 000 рублей в кассе ОПС <адрес> на конец рабочего дня.

Таким образом, начальник ОПС <адрес> Солодилова Г.А., используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

        В судебном заседании подсудимая Солодилова Г.А. свою вину в совершении восьми инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

    По ходатайству стороны обвинения на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания Солодилова Г.А., данные ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также в явке с повинной.

По ходатайству государственного обвинителя, судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Солодилова Г.А., данные ею при допросе в качестве подозреваемой из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника ОПС <адрес>. В ее обязанности входило организация деятельности почтового отделения. Она являлась материально-ответственным лицом и несла полную материальную ответственность за денежные средства, находящиеся в кассе почтового отделения, и их учет. Доступа ни у кого, кроме нее к денежным средствам, находящимся в кассе, не имелось. Согласно нормативным документам, в отделении по расходованию денежных средств имелось две статьи расходов – это пенсионные (выплата пенсий) и переводные (выплата социальных пособий, переводов с карточек, продажа продовольственных и иных товаров). Своих денежных средств отделение не имело и для осуществления деятельности отделения, по мере необходимости она заказывала денежные средства в главной распределительной кассе Петрозаводского почтамта. Сведения о поступивших денежных средствах, она вносила в специальную программу «дневник формы 130», после чего денежные средства считались поступившими в кассу отделения. Вечером каждого рабочего дня она отчитывалась перед сотрудниками главной распределительной кассы за расходование, поступление и остаток денежных средств в кассе. В указанной программе она регулировала поступление денежных средств и их остаток в кассе, путем внесения в базу данных нужных сумм. Каждый рабочий день она отправляла в ГРК Петрозаводского почтамта сверхлимитные денежные средства. В связи с финансовыми трудностями, 25, 27 февраля 2021 года, 2, 4, 9, 11, 13, 16 марта 2021 года, находясь на рабочем месте, она решила совершить хищение денежных средств из кассы ОПС в сумме 10 000 рублей и один раз 15 000 рублей, в каждый из указанных дней, умысел на хищение указанных денежных средств у нее возникал каждый раз заново. В связи с чем, она взяла из кассы указанные денежные средства, присвоив их себе, при этом отразила в программе учета движения денежных средств в кассе «дневник формы 130» недостоверные сведения о фактическом остатке денежных средств в кассе почтового отделения (т.2, л.д.181-188, 194-197).

    При допросе в качестве обвиняемой Солодилова Г.А. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью по всем эпизодам и подтвердила показания, данные ею при допросе в качестве подозреваемой (т.2, л.д.229-232).

    Аналогичным образом обстоятельства произошедшего Солодилова Г.А. изложила в явках с повинной, к которым суд относит его объяснения от 30 мая 2021 года и от 7 июня 2021 года (т.1, л.д.39-40, 56 135-136).

Оценивая показания Солодилова Г.А., данные ею в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, сведения, изложенные в явке с повинной, суд признает их достоверными, последовательными, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и принимает их за основу при вынесении приговора, поскольку ее показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств.

Так, виновность подсудимой Солодилова Г.А. по всем инкриминируемым ей 8 эпизодам преступлений кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью других исследованных и проверенных судом доказательств.

Согласно приказу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ Солодилова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника ОПС <адрес> (т.1, л.д.66).

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Солодилова Г.А. принята на работу на должность начальника ОПС <адрес> (т.1, л.д.67-72).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи №.8.6.2-19/223 от ДД.ММ.ГГГГ, Солодилова Г.А. являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ОПС <адрес> (т.1, л.д.73-79).

Согласно договору №-мо от ДД.ММ.ГГГГ Солодилова Г.А. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязанности по бережному отношению, ведению учета и строгого контроля за вверенным ей работодателем имуществом (т.1, л.д.80).

В соответствии с положением об обособленном подразделении Петрозаводского почтамта УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, Петрозаводский почтамт является структурным подразделением УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории в том числе <адрес> (т.1, л.д.235-245).

Согласно положению об отделении почтовой связи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОПС <адрес> является структурным подразделением Петрозаводского почтамта (т.1, л.д.246-251).

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО, следует, что Солодилова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась начальником ОПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с подозрением на хищение денежных средств в кассе почтового отделения была организована проверка. В результате проверки установлен факт недостачи денежных средств в кассе ОПС в сумме 88 422 рубля 22 копейки. В дальнейшем было установлено, что ущерб, причиненный УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России» составил 85 000 рублей (т.2, л.д.24-28).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 исследованным в прядке ч.1 ст.281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> издан приказ о проведении внезапной проверки в ОПС <адрес> на основании того, что от начальника <данные изъяты> поступила информация о том, что начальником ОПС <адрес> Солодилова Г.А. не были высланы денежные средства в ГРК в сумме 49 000 рублей отраженные в сводном денежном отчете дневника формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации, была выявлена недостача в сумме 88 422 рублей 22 копейки. По факту недостачи Солодилова Г.А. ничего пояснить не смогла. Исходя из сведений, отраженных в дневнике формы 130, а также фактического остатка денежных средств в кассе ОПС <адрес>, Солодилова Г.А. скрывала недостачу денежных средств путем отражения в программе «дневник 130» недостоверных сведений об увеличении остатка денежных средств в кассе на конец рабочего дня в размере скрытия суммы фактической недостачи (т.2, л.д.38-41).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ судом исследовались показания свидетеля Свидетель №2 согласно которым в начале марта 2021 года проводилась итоговая сверка сумм подкреплений и высылки сверхлимитных остатков в отделениях почтовой связи на территории Республики Карелия. В ходе сверки было обнаружено расхождение сведений, указанных сумм высылки в дневнике формы 130 с первичными документами, предоставленными отделом контроля учета и контроля операций в отделениях почтовой связи, а именно в почтовом отделении <адрес> в дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ была отражена сумма высылки в размере 49 000 рублей, при этом в главной распределительной кассе первичные документы (МС-4 на отправку денежных средств) отсутствовали. О данном факте она сообщила руководству (т.2, л.д.44-46).

    Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 ей поступила информация о том, что денежные средства в размере 49 000 рублей не были высланы ДД.ММ.ГГГГ начальником ОПС <адрес> Солодилова Г.А. в главную распределительную кассу, в результате чего был увеличен остаток кассы на указанную сумму, в связи с чем в ОПС <адрес>, была организована проверка, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой была выявлена недостача в сумме 88 422 рублей 22 копейки (т.2, л.д.49-50).

Как следует из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 руководителем ОПС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в феврале и марте 2021 года являлась Солодилова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФПС РК – филиала АО «Почта России» проведена проверка кассы ОПС <адрес>, по результатам которой была выявлена недостача денежных средств в размере более 80 000 рублей. Солодилова Г.А. могла контролировать остаток денежных средств в своей кассе, путем заказывания необходимых денежных средств из главной распределительной кассы УФПС Республики Карелия, и докладывания части из вновь поступивших денежных средств в свою кассу, выравнивая остаток кассы в счет присвоенной себе суммы, отражая при этом недостоверные сведения в дневнике формы 130 об остатке кассы на конец рабочего дня (т.2, л.д.53-58).

Согласно ч.1 ст.281 УПК РФ судом исследовались показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 (т.2, л.д.161-163).

В соответствии с исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФПС Республики Карелия проводилась проверка в ОПС поселка <адрес>, в ходе которой была выявлена недостача в сумме 88 422 рублей 22 копейки. По факту недостачи Солодилова Г.А. ничего пояснить не смогла, указав, что вносила недостоверные сведения в программу учета движения денежных средств кассы ОПС «дневник формы 130» (т.2, л.д.164-166).

Как следует из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 начальником ОПС <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес>, являлась Солодилова Г.А. (т.2, л.д.167-170).

Из исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д.173-175).

В соответствии с исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 в период с лета 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ она являлась начальником отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. При приеме на работу Солодилова Г.А., на должность начальника ОПС <адрес>, ею и Солодилова Г.А., проводилась ревизия в указанном почтовом отделении, в ходе которой остаток кассы по дневнику формы 130 соответствовал фактическому нахождению денежных средств в кассе (т.2, л.д.178-180).

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Солодилова Г.А., предоставленные из УФСБ России по <адрес>, подтверждающие совершение Солодилова Г.А. хищения денежных средств из кассы ОПС <адрес>, а именно сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, заявление Солодилова Г.А., в котором она призналась в совершенных ею преступлениях, объяснение Солодилова Г.А. запрос в УФПС по РК, копия приказа, копия трудового договора, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия должностной инструкции, копия акта инвентаризации, копия отчета о движении денежных средств, копия обязательства о возмещении ущерба (т.1, л.д.179-185).

В ходе осмотра места происшествия - помещения отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес>, было установлено место совершения Солодилова Г.А. хищения денежных средств. С места происшествия изъяты журнал учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов ОПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.97-111).

При осмотре журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) ОПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нем отсутствуют записи о движении и остатках денежных средств в кассе почтового отделения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.112-117).

Согласно отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 – ОПС <адрес> за 25, ДД.ММ.ГГГГ, 2, 4, 9, 11, 13, ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров отделения почтовой связи <адрес>, в котором имеются недостоверные сведения об остатке денежных средств в кассе ОПС на конец рабочего дня, указанные Солодилова Г.А. (т.2, л.д.1-13).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОПС <адрес>, выявлена недостача денежных средств в общей сумме 88 422 рубля 22 копейки (т.1, л.д.81).

В соответствии с графиком работы Солодилова Г.А. 25, 27 февраля 2021 года 2 4, 9, 11, 13, 16 марта 2021 года работала в ОПС <адрес> (т.1, л.д.228).

Справкой УФПС РК – филиала АО «Почта России» подтверждается, что Солодилова Г.А. в период с 1 февраля 2021 года по 18 марта 2021 года находилась на рабочем месте в ОПС <адрес> (т.1, л.д.227).

Действия подсудимой Солодилова Г.А. по всем восьми инкриминируемым ей эпизодам преступлений, суд квалифицирует ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При этом суд считает обоснованным вменение подсудимой квалифицирующего признака преступления «лицом с использованием своего служебного положения» ввиду следующего.

Согласно п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Из п.1 примечания ст.285 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 N265-ФЗ) должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Из п.1 примечания ст.285 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N16-ФЗ) следует, что должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Как следует из п.35 Устава акционерного общества «Почта России» высшим органом управления является единственный акционер общества. Единственным акционером общества является Российская Федерация.

Согласно исследованных судом доказательств Солодилова Г.А., будучи назначенной на должность начальника отделения почтовой связи <адрес> являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации – отделении почтовой связи <адрес> которые выражались в организации работы отделения почтовой связи, а также в хранении, управлении и распоряжении денежными средствами и товарно-материальными ценностями, УФПС Республики Карелия – филиала АО «Почта России.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения из объема обвинения квалифицирующего признака «лицом с использованием своего служебного положения».

Мотивом совершенного преступления явились корыстные побуждения подсудимой, направленные на безвозмездное и незаконное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу.

Доводы защитника Фотеско М.Ю. о необходимости квалификации действий подсудимой Солодилова Г.А., как одно преступление, суд отвергает, считает их надуманными и несоответствующими фактическим обстоятельствам установленным судом.

Как установлено в судебном заседании, умысел на хищение денежных средств в каждый из указанных в обвинении дней возникал у подсудимой Солодилова Г.А. каждый раз заново, что подтвердила и сама подсудимая.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Солодилова Г.А. совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Солодилова Г.А., по всем восьми эпизодам преступлений, в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновной, явки с повинной (т.1, л.д.39-40, 56 135-136), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, выдаче документов имеющих значение для дела, даче признательных и полных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений.

Утверждение Солодилова Г.А. о наличии у нее малолетнего ребенка стороной обвинения не опровергнуто, в связи с чем оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой Солодилова Г.А. по всем эпизодам преступлений наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновной, поскольку на момент назначения наказания указанное лицо достигло совершеннолетия.

По смыслу закона, суд обязан учитывать влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи не на момент совершения преступления, а на момент назначения наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солодилова Г.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Солодилова Г.А. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, данные о её личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние её здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимой Солодилова Г.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать достижению целей наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая характеризующие подсудимую сведения, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка, суд считает, что исправление Солодилова Г.А. возможно без реального отбытия наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ суд применяет к ней условное осуждение с возложением определённых обязанностей.

Назначение Солодилова Г.А. иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания.

Размер наказания за совершенное Солодилова Г.А. преступление суд определяет в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, ее имущественного положения, суд не находит оснований для применения к Солодилова Г.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что оснований для замены назначенного подсудимой наказания на принудительные работы не имеется, так как такая замена производится лишь в случае назначения лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ), а судом подсудимой назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к Солодилова Г.А. положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.5 ст.62 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Окончательное наказание Солодилова Г.А. подлежит назначению в порядке ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все восемь совершенных ею преступлений относятся к категории тяжких преступлений.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ФИО на сумму 85 000 рублей о взыскании имущественного ущерба с подсудимой, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В счет возмещения имущественного ущерба, причиненного Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» обратить взыскание на находящиеся у Солодилова Г.А. автомобиль <данные изъяты> арестованный постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2021 года.

Вещественные доказательства – журнал учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) ОПС <адрес> в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – передать по принадлежности Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России».

Меру пресечения Солодилова Г.А. на апелляционный период суд полагает оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 19107 рублей и в ходе судебного заседания в размере 6369 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Солодилова Г.А.

На участие в деле адвоката по защите ее интересов Солодилова Г.А. соглашалась и от его услуг не отказывалась. В ходе судебного заседания суммы процессуальных издержек подсудимая не оспаривала.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения Солодилова Г.А. от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

признать Солодилова Г.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Солодилова Г.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Солодилова Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 2 года и возложив на условно осужденную обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной Солодилова Г.А. на апелляционный период оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» о взыскании имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России» с Солодилова Г.А. в возмещение имущественного ущерба 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В счет возмещения имущественного ущерба, причиненного Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России», обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> арестованный постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: журнал учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) ОПС <адрес> – передать по принадлежности Управлению федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала АО «Почта России».

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 25 476 (Двадцать пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек взыскать в доход федерального бюджета с осужденной Солодилова Г.А..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Карелия, через Пряжинский районный суд Республики Карелия, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                                       В.А. Епишин