Решение по делу № 2-6748/2016 ~ М-5544/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-6748\2016                          КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                     г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе

судьи                              Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания             Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,                 

                     у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

В обоснование заявленного искового требования указано, что ответчик является бывшим супругом истицы ФИО1 Жилое помещение приобретено истицей до брака с ответчиком и является ее личной собственностью и собственностью ее сына – ФИО5 Брак истицы с ответчиком расторгнут, супружеские и семейные отношения прекращены. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 24). Кроме того, ответчик извещался по месту регистрации и по последнему известному месту жительству, указанному в приговоре. Возражений против иска не поступило.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение – квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО1. (доля 1\3) и ФИО5 (доля 2\3). Право собственности истицы и ФИО5 на квартиру <адрес> зарегистрировано в установленном порядке на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,14,15).

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) следует, что ФИО2 совершил в отношении ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

Из сообщения уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 23) следует, что ФИО2 без согласия компетентного органа изменил место жительства и место работы, за что к нему применена мера взыскания в виде предупреждения.

По адресу: <адрес> ответчик фактически не проживает, в приговоре суда и в информации УИИ указано иное место жительства ответчика.

Формально ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (выписка из домовой книги, л.д. 12).

В силу статьи 304 и части 3 ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи могут требовать устранения всяких нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц.

В соответствии с частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ прямо указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между сторонами (бывшими супругами) отсутствует соглашение о пользовании спорной квартирой (иного ответчиком не доказано).

Ответчик не обращался с требованиями о сохранении за ним права пользования жилым помещением истицы на определенный срок.

Учитывая прекращение семейных отношений между сторонами, суд соглашается с доводами иска о том, что право пользования спорной квартирой за ответчиком ФИО2 как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента провозглашения.

    Судья (подпись)                            В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 6748\2016 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

                        Секретарь с\заседания

                         Д.В. Полякова