Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2478/2016 ~ М-2476/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 октября 2016 года                          город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Коченковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Сазоновой В.М. к открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» ( далее по тексту ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС») о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете части трудовой пенсии застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

    Сазонова В.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете части трудовой пенсии застрахованного лица. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГ умер её сын ФИО1, которым ДД.ММ.ГГ был заключен договор об обязательном пенсионом страховании с ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС». ФИО1 в вышеуказанном договоре не указывал лиц, в пользу которых должны быть распределены средства пенсионных накоплений, а также не подписывал соответствующего заявления. В силу перенесенных моральных страданий, вызванных смертью близкого человека, а также по причине того, что ей не было известно о наличии данного договора, у неё отсутствовала возможность своевременно обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений её мужа. На основании вышеизложенного просит суд восстановить ей срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС».

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы.В силу ст. 33 ч.2 п.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» является г. Москва, ул. Киевская, д.7

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местонахождением ответчика ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» является г. Москва, ул. Киевская, д.7, данное дело исходя из положений ст. 28 ГПК РФ подсудно Дорогомиловскому районному суду города Москвы.

При этом суд не усматривает оснований для рассмотрения дела по месту нахождения филиала в г.Орле, поскольку спор возник из наследственных правоотношений, а следовательно не вытекает из деятельности Орловского филиала ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Сазоновой В.М. к открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете части трудовой пенсии застрахованного лица передать по подсудности для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Лигус