Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6178/2014 ~ М-1878/2014 от 04.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

с участием прокурора Мартынюк М.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора Айтжанову Максиму Сериковичу,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора Айтжанову Максиму Сериковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, требования мотивируя тем, что Айтжанов М.С. имеет судимость за тяжкое преступление. Решением советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, однако при осуществлении административного надзора Айтжанов М.С. совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, в связи с чем, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, просят установить Айтжанову Максиму Сериковичу следующие ограничения: обязать явкой по месту жительства или пребывания, для регистрации два раза в месяц, запретить посещение мест с массовым пребыванием граждан.

В судебные заседания, назначенные на 16 мая, ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», Айтжанов М.С. не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора Айтжанову М.С., надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора Айтжанову Максиму Сериковичу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что о праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В.Акимова