РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Тришкина Е.Л.,
при помощнике Домниной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2023 по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Юсуповой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Юсуповой Н.В. требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере5 74 940 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Юсупова Н.В., заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор займа № № в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Юсуповой Н.В., вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, был отменен ДД.ММ.ГГГГ заявлению Ответчика.
Таким образом, сумма задолженности Юсуповой Н.В., по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 74 94 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 44 940 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.
Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп., истец просит взыскать с ответчика Юсуповой Н.В.
Представитель истца – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юсупова Н.В., в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>; а также по месту регистрации по адресу: <адрес> подтвержденному информацией, предоставленной УВМ ГУ МВД России по <данные изъяты>, судебными повестками. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вручено Юсуповой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (кредитор) и Юсуповой Н.В., (заемщик) заключен договор потребительского займа № № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 255,5% годовых. При этом единовременный возврат суммы займа 30 000 руб., с процентами в размере 7 350 руб. должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ (п.19 Индивидуальных условий).
Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений предусмотренных законом (п. 21 Индивидуальных условий).
С общими условиями ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» заемщик ознакомлена и согласна, что также подтверждается ее подписью в п. 14 договора займа.
Согласно вводной части договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает 1 года, вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную часть суммы основного долга.
Данные условия согласуются с требованиями п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Денежные средства в размере 30 000 рублей были выданы Юсуповой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется личная подпись ответчика. Доказательств обратного не представлено.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются предоставленным суду расчетом суммы задолженности по договору потребительского займа № №, рассчитанной по формуле просроченная ссудная задолженность (тело долга) 30 000 рублей + просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) 44 940 рулей = 74 940 рублей, при этом проценты начислены с учетом ограничения, установленного п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Суд соглашается с представленным расчетом, признав его соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора, соответствующим законодательству, в частности ст.ст. 809-811 ГК РФ, а также условиям заключенного между сторонами договора займа.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнила, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности по требованию кредитора в судебном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Юсуповой Н.В., отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании задолженности по договору займа.
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб.20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», удовлетворить.
Взыскать с Юсуповой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ((код подразделения №) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 940 руб. (из которых 30 000 руб.– сумма основного долга, 44 940 руб.– сумма процентов), а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2 448 руб. 20 коп., а всего 77 388 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин