Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2016 от 13.04.2016

Дело № 5-275/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 13 апреля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пьянзина А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пьянзина А.В. <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

12 апреля 2016 года, в 21 час 50 минут, Пьянзин А.В., находясь в общественном месте - с торца жилого многоквартирного дома №33 по ул.Коваленко г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 4, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пьянзин А.В. свою вину в совершении правонарушения не признал.

Несмотря на непризнание вины самим Пьянзиным А.В., факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №378391 от 12.04.2016 года; объяснением гр. 4; рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск от 12.04.2016, согласно которым, 12 апреля 2016 года в 21 час 50 минут, Пьянзин А.В., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №33 по ул.Коваленко г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 4, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Объяснения свидетеля у суда также сомнений не вызывают, поскольку свидетель ранее с Пьянзиным А.В. не был знаком, не заинтересован в исходе дела.

В соответствии с частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Пьянзин А.В., находясь в общественном месте, около подъезда жилого дома, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 4, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Пьянзиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Пьянзиным А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Пьянзин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а именно: 08.06.2015 года.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пьянзину А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренных санкцией части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Пьянзина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК МФ по РМ (МВД РМ), ИНН 13276136577, КПП 132601001, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ НБ РМ Банка России г.Саранска, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 89401000000.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранск.

Судья – подпись