Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5684/2020 ~ М-4864/2020 от 12.11.2020

УИД 63RS0038-01-2020-006601-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 21 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5684/20 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Чучелову Н.А. о взыскании переполученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к Чучелову Н.А., указав, что с 01.09.2013г. Чучелову Н.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца (СПК), в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. №166-ФЗ на основании заявления от 03.09.2013г. и представленной справки об учебе в ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» от 03.09.2013г. № на очном отделении с указанием срока окончания обучения- 30.06.2016г. Чучелов Н.А. был уведомлен (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлениях всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.5 ст.26, п.п.1-3, п.5 ст.28 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления дважды в год направляются запросы в учебные заведения. Согласно поступившему ответу, Чучелов Н.А. отчислен из учебного заведения на основании приказа от 31.03.2014г. №. Вследствие несвоевременного сообщения Чучеловым Н.А. сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата за период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. в размере 123993,51руб. Ответчику установлена ФСД к пенсии, поскольку размер получаемой пенсии не достиг величины прожиточного минимума пенсионера Самарской области. Законом Самарской области от 06.10.2011г. №88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012г.» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5487руб. Законом Самарской области от 05.11.2015г. №100-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2016г.» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 7554руб. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Чучелов Н.А. работал с 01.05.2012г. по 31.07.2012г. в АО «<данные изъяты>», с 14.03.2016г. по 31.12.2016г. -в ООО «<данные изъяты>». В связи с тем, что в период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. Чучелову Н.А. необоснованно выплачивалась пенсия по СПК, соответственно и ФСД в период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. выплачивалась необоснованно. В соответствии с п.10 ст.12.1 Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ ФСД к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) м\иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Вследствие несообщения ответчиком сведений, влекущих прекращение выплаты ФСД, образовалась переплата ФСД за периоды с 01.05.2012г. по 31.07.2012г., с 14.03.2016г. по 30.06.2016г. в сумме 11613,30руб. Ответчику направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Чучелова Н.А. переполученную сумму пенсии по СПК в размере 123993 руб. 50 коп., необоснованно полученную сумму в размере 11613 руб. 30 коп., а всего 135606 руб. 81 коп.

Истец - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Чучелов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ является основанием для признания ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.ст. 26, 28 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1, 10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что 01.09.2013г. Чучелову Н.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца (СПК) в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. №166-ФЗ на основании заявления от 03.09.2013г. и представленной справки об учебе в ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» от 03.09.2013г. № на 2 курсе очной формы обучения, срок окончания обучения- 30.06.2016г.

Чучелов Н.А. об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлениях всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств, извещен.

Из справки ФГБОУ ВПО <данные изъяты>» от 18.07.2018г. следует, что приказом № от 31.03.2014г. Чучелов Н.А. по собственному желанию отчислен из учебного заведения.

Однако о своем отчислении из учебного заведения Чучелов Н.А. истцу сообщил несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету размер возникшей переплаты суммы пенсии за период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. составляет 123993,51руб.

Суд принимает данный расчет переплаты по личному делу №, представленный истцом, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется.

21.11.2018г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении возникшей задолженности в сумме 123993,51 руб. в срок до 15.12.2018г.

Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно распоряжению ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самара о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 23.03.2012г., Чучелову Н.А. с 01.04.2012г. по 05.08.2013г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСП) в размере 1590,29руб.

Решением ГУ-УПФ в Кировском районе г. Самара об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 15.12.2013г. Чучелову Н.А. с 01.01.2012г. по 05.08.2013г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2038,06руб.

Решением УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 06.09.2013г. Чучелову Н.А. с 01.09.2013г. по 30.06.2016г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2148,65руб.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Чучелов Н.А. работал с 01.05.2012г. по 31.07.2012г. в АО «<данные изъяты>», с 14.03.2016г. по 31.12.2016г. - в ООО «<данные изъяты>».

Однако о своем трудоустройстве Чучелов Н.А. истцу не сообщил.

Согласно протоколу от 15.08.2018г. №г. выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии Чучелову Н.А. за период с 01.05.12г. по 31.05.2012г., с 01.07.2012г. по 31.07.2012г., с 14.03.2016г. по 30.06.2016г., размер которой составил 11613,30руб.

14.03.2019г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся переплаты в размере 135606,81руб., из которых 123993,51руб. - переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г., 11613,30руб. - федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.05.2012г. по 31.07.2012г. и с 14.03.2016г. по 30.06.2016г.

Однако задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3912,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Чучелову Н.А. о взыскании переполученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с Чучелова Н.А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара переполученную сумму пенсии по СПК в размере 123993 руб. 51 коп., необоснованно полученную сумму в размере 11613 руб. 30 коп., а всего 135606 руб. 81 коп.

Взыскать с Чучелова Н.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 3912 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2020г.