Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7608/2019 ~ М-7332/2019 от 15.10.2019

№ 2-7608/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гавриковой Д. В. к Завода А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она проживала с Завода А.В. совместно, вела общее хозяйство. 18.10.2016 Гаврикова Д.В. продала принадлежащий ей автомобиль, врученные от продажи деньги в размере 230000 руб. она передала ответчику для приобретения другого автомобиля в совместное пользование. Как указывает, истец, ответчик на полученные деньги приобрел в <данные изъяты> автомобиль, однако совместно использовать указанный автомобиль стороны не смогли. На основании изложенного, Гаврикова Д.В. просит взыскать с Завода А.В. в свою пользу денежные средства в размере 230000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило заявление от истца об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ Гавриковой Д. В. от исковых требований к Завода А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску Гавриковой Д. В. к Завода А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39,166, 220,221,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гавриковой Д. В. к Завода А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-7608/2019 по иску Гавриковой Д. В. к Завода А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук