Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-73/2021 от 24.06.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого Бадаева А. Ш. о привидении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осуждённогоБадаева А.Ш. о привидении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, а именно приговора Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, однако копиюприговора Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, осужденный не прикладывает.

Вместе с тем, исходя из требований закона, суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений осуждённому в случае, если они не могут быть им получены или истребованы.

Каких-либо сведений или документов, подтверждающих, что осуждённый принимал меры к истребованию копии приговоров, однако ему было отказано, или подтверждающих невозможность истребовать его самостоятельно, представлено не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд соответствующего ходатайства, судья проверяет, в том числе, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В случае, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по существу и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает материалы для соответствующего оформления.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате ходатайства осуждённому для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░