Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2015 ~ М-2131/2015 от 06.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Горбачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2205/2015 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к Фунтиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Фунтиковой Н.А. о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № ... от 15.12.2013 г. в размере 76 260 руб. 55 коп., из которых: 59 864 руб. 86 коп. – просроченная ссуда, 9 530 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 3 859 руб. 26 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату кредита, 3 005 руб. 70 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату процентов; Взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 487 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик Фунтикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фунтиковой Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 530 руб. 61 коп., под 29.9 % годовых. Сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствии ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Фунтикова Н.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде у ответчицы образовалась 19.03.2014 г. на 14.07.2015 г. суммарная задолженность просрочки составляет 254 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.01.2014 г., на 14.07.2015 г. суммарная задолженность просрочки составляет 396 дней.

Ответчик в период пользования кредитными средствами произвела выплаты в размере 35904 руб. 23 коп.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договор должен исполняться.

Согласно представленного расчета по состоянию на 14.07.2015 г. общая сумма задолженности ответчицы перед банком составляет 76260 руб. 55 коп. из которых: 59 864 руб. 86 коп. – просроченная ссуда, 9 530 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 3 859 руб. 26 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату кредита, 3 005 руб. 70 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату процентов;

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятии такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 487 руб. 82 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Фунтиковой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № ... от 15.12.2013 г. в размере 76 260 руб. 55 коп., из которых: 59 864 руб. 86 коп. – просроченная ссуда, 9 530 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 3 859 руб. 26 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату кредита, 3 005 руб. 70 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату процентов;

Взыскать с Фунтиковой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 487 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2015г.

Судья Емельяненко Л.А.