Приговор по делу № 1-82/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-82/2016

Кизеловского городского суда

    Пермского края

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года         г.Кизел           

        Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г.Кизела Шмырина Е.П.

защитника - адвоката Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке

судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ГАЛИМОВА РАФИСА КАЮМОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизеле, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ст. 33 ч. 3, ч.2 ст. 232, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, срок наказания не отбыт,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.2 УК РФ,

                                                                У с т а н о в и л:

Галимов Р.К. действуя группой лиц по предварительному сговору, содержал притон и систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Наркозависимый Галимов Р.К. и лицо, временно проживающее в его квартире, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, расположенной по адресу: <адрес> умышленно, осознавая противоправность совместных преступных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, приспособив квартиру по адресу: <адрес>, для систематического незаконного немедицинского потребления наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, содержали притон, систематически предоставляя помещения для потребления наркотических средств.

Так, Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, имея умысел на содержание притона для незаконного изготовления и систематического потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из личных корыстных побуждений, являясь потребителями наркотиков, руководствуясь желанием получать от посетителей притона деньги; ингредиенты, необходимые для незаконного, кустарного производства <...> наркотические средства для личного употребления, в период до ДД.ММ.ГГГГ распространили лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических веществ - ФИО10 ФИО3, сведения о систематическом изготовлении в квартире по <адрес> <адрес> наркотических средств, о возможности систематического потребления наркотиков по указанному адресу.

Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая противоправность действий лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков, самолично потребляя наркотические средства, что запрещено законом и влечет за собой административную ответственность, в квартире по адресу: <адрес>, создали необходимые условия и возможности посетителям притона, в стороне от посторонних глаз, оградившись на время от людей, незаконно, систематически потреблять наркотическое средство - <...>

Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, с целью содержания притона, действуя группой лиц по предварительному сговору, лично контролируя посещаемость притона, ограничили самовольный доступ в помещение посторонним лицам, предоставляя помещения для незаконного систематического потребления наркотических средств ограниченному кругу лиц из числа знакомых, по предварительной с ними договоренности.

Поддерживая квартиру приспособленной для систематического незаконного изготовления и последующего незаконного потребления наркотиков, имея в наличии кухонную посуду, предметы, необходимые для незаконного изготовления и систематического потребления наркотиков в квартире по адресу: <адрес>, Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следили за их состоянием, по мере надобности мыли их, хранили вещества и приспособления, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. Кроме того, содержа притон для систематического немедицинского потребления наркотиков, принимали меры к сокрытию следов изготовления и совместного потребления наркотических средств посетителями притона: периодически осуществляли проветривание помещений квартиры для сокрытия запаховых следов; осуществляли уборку в помещениях, собирая по квартире и избавляясь от использованных шприцев, упаковок от ингредиентов, используемых при незаконном изготовлении <...>, тем самым, скрывая факты систематического изготовления и употребления в квартире наркотиков.

Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещений для потреблений наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность совместных преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, систематически, неоднократно, предоставляли наркопотребителям, не имеющим возможности потреблять наркотики по месту своего проживания, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приспособленную для этой цели: ФИО10 - не менее 2 раз, ФИО3 - не менее раза.

Так, днем ДД.ММ.ГГГГ, Галимов Р.К. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержа притон в квартире по адресу: <адрес>, систематически предоставляя помещения для потребления наркотических средств, предоставили квартиру для потребления дезоморфина наркопотребителю ФИО3, который, не имея возможности потреблять наркотические средства по месту своего проживания, заведомо зная, что в квартире по адресу: <адрес>, созданы все условия для незаконного изготовления и потребления наркотика, прибыл в квартиру, где после незаконного изготовления наркотического средства, тут же его употребил.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, содержа притон в квартире по адресу: <адрес> систематически предоставляя помещения для потребления наркотических средств, предоставили квартиру для потребления <...> наркопотребителям ФИО3 «ФИО4» - участнику проводимого сотрудникам Александровского МРО УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «<...>», ФИО10., которые не имея возможности потреблять наркотические средства по месту своего проживания, заведомо зная, что в квартире по адресу: <адрес>, созданы все условия для незаконного изготовления и потребления наркотика, прибыли в квартиру, где после незаконного изготовления наркотического средства, употребили его, кроме того, часть наркотического средства незаконно изготовленного в квартире по адресу: <адрес>, в период с <...> до <...> ДД.ММ.ГГГГ была добровольно выдана «ФИО4» - участником оперативно-розыскного мероприятия «<...>» сотрудникам Александровского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

Из химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость красно- бурого цвета из шприца является раствором наркотического средства - «<...>». Масса раствора наркотического средства из шприца -<...>. Масса наркотического средства в высушенном виде при перерасчете на весь объем жидкости из шприца составила <...>.

По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость темно-бурого цвета из шприца является раствором наркотического средства - «<...>». Масса раствора наркотического средства из шприца при поступлении составила - <...>. Масса наркотического средства в высушенном виде при перерасчете на весь объем жидкости из шприца составила <...>.

Кроме того, днем ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, содержа притон в квартире по адресу: <адрес>, систематически предоставляя помещения для потребления наркотических средств, предоставили квартиру для потребления <...> наркопотребителю ФИО10 который, не имея возможности потреблять наркотические средства по месту своего проживания, заведомо зная, что в квартире по адресу: <адрес>, созданы все условия для незаконного изготовления и потребления наркотика, прибыл в квартиру, где после незаконного изготовления наркотического средства, тут же его употребил.

Кроме того, утром ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, содержа притон в квартире по адресу: <адрес> систематически предоставляя помещения для потребления наркотических средств, предоставили квартиру для потребления <...> наркопотребителю ФИО10 который, не имея возможности потреблять наркотические средства по месту своего проживания, заведомо зная, что в квартире по адресу: <адрес>, созданы все условия для незаконного изготовления и потребления наркотика, прибыл в квартиру, где после незаконного изготовления наркотического средства, тут же его употребил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> сотрудниками Александровского МРО УФСКН РФ по <адрес>, в период с <...> до <...>, произведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость бурого цвета из шприца является раствором наркотического средства - «<...>». Масса раствора наркотического средства из шприца при поступлении составила - <...>. Масса наркотического средства в высушенном виде при перерасчете на весь объем жидкости из шприца составила <...>.

Таким образом, Галимов Р.К., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, совершили умышленные действия, содержали в квартире по адресу: <адрес> притон и систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств.

Дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Галимов Р.К. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Государственный обвинитель Шмырин Е.П., защитник Тарасова О.В., согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого Галимова Р.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст.232 УК РФ - содержание притона и систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает на основании ст. 6 УК РФ, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступления.

           При назначении наказания подсудимому на основании ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           На основании статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья, положительную психологическую характеристику с мест лишения свободы, совершение преступления впервые на момент совершения данного преступления.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимый Галимов Р.К. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции <...>».

С учетом общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в виде изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы за данное преступление с применением ст.69 ч.5 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

           Суд не находит оснований для применения подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказание Галимову Р.К. следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п."б" ч.1ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <...>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в сумме <...> руб. за участие защитника Норина А.Г. в ходе предварительного следствия и в сумме <...> коп. за участие защитника Беспалюк С.Н. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                П р и г о в о р и л:

ГАЛИМОВА РАФИСА КАЮМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 9 (девять ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания Галимову Р.К. наказание, отбытое по приговору Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства : 1 <...>

Освободить Галимова Р.К. от возмещения процессуальных издержек в размере <...> коп. в доход федерального бюджета за участие защитников в период предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Галимову Р.К. содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

            Судья:         подпись

Верно.

Судья:                                                                                                Л.П.Лысова

Секретарь:                                                                                      А.А. Шипицина