Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2013 от 21.05.2013

Мировой судья: Свиридова О.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

<адрес>.                                                        ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского районного суда <адрес> Третьяков А.Ф.,

рассмотрев административное дело по жалобе Искорнева М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области от 19 апреля 2013 года, с участием представителя ГУ У МВД России по Самарской области Л.Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области от 19.04.2013 года Искорнев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в постановлении, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В жалобе Искорнев М.С., ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи тем, что суд необъективно и не в полном объеме исследовал все обстоятельства, материалы дела не содержат конкретных доказательств виновности, выводы мирового судьи основываются на сфальсифицированных данных, также суд не принят во внимание, что он (Искорнев) является опекуном над несовершеннолетним братом И.Н.В.

В судебное заседание Искорнев М.С. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Искорнева М.С., поскольку он о этом просит, что не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения жалобы.

Изучив материалы административного дела, заслушав представителя ГУ У МВД России по Самарской области Л.Д.В., который представил в судебном заседании видеозапись процесса оформления административного материала в отношении Искорнева М.С., по факту невыполнения им законных распоряжений сотрудников полиции и не предъявил по требованию инспекторов ДПС водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, а также подтвердил, что действия сотрудников полиции по проверке документов у Искорнева были законными и обоснованными, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью собранных по делу и, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что Искорнев М.С., являясь водителем, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не передал для проверки по требованию сотрудника полиции водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис, показаниями свидетелей Л.Д.В., Р.В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась операция «Автомобиль», ими была остановлена автомашина № под управлением Искорнева М.С., которому было предложено предъявить для проверки документы в рамках проводимой операции. Водитель ответил отказом. Водитель а/м требовал предъявить служебное удостоверение, Л.Д.В. предъявил удостоверение понятым и водителю. Также было установлено, что покрытие стекол автомашины не соответствует норме, но водитель препятствовал в проведении замеров, в связи с чем на водителя был составлен протокол по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Л.Д.В. дополнил, что водитель пытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила - загиб руки при задержании.

Показаниями Б.С.В., К.А.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых, и в их присутствии водителю № было предложено предъявить для проверки документы в рамках проводимой операции «Автомобиль», на что водитель ответил отказом.

Все доказательства были всесторонне, полно и объективно проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что действия сотрудников полиции, инспекторов ДПС Л.Д.В., Р.В.А. были корректными,

на вызывающее и провоцирующее поведение Искорнева М.С. они проявили выдержку и исполнили свои служебные обязанности в строгом соответствии с требованиями закона и своими должностными полномочиями. Суд считает, что требования инспекторов ДПС Л.Д.В., Р.В.А. к Искорневу М.С., были законными и обоснованными.

Наказание Искорневу М.С. назначено в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о его личности.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области от 19 апреля 2013 года является законным и обоснованным.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих отмену либо изменение постановления, судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи участка № 17 Самарской области от 19 апреля 2013 года о привлечении Искорнева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

                        Судья                                                  А.Ф. Третьяков