Определение по делу № 5-19/2017 от 02.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращение протокола об административном правонарушении

            пос. Гайны    6    февраля    2017 года

Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Гирев М. А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Хана Алексея Евгеньевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы, направленные из ОМВД по Г айнскому району,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Г айнский районный суд из ОМВД по Г айнскому району поступили материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении за по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хана Алексея Евгеньевича УУП отделения МВД РФ по Г айнскому району ФИО3

Однако, данные материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении подлежат возвращению в Гайнское отделение полиции неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

А именно:

    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны:    - дата и место его составления,

должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В данном протоколе об административном правонарушении не указаны в полном объеме место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении указано, что Хан А. Е. толкнул Черногузову И. В., от чего та упала и испытала физическую боль. Однако далее не указано, что тем самым Хан нанес Черногузовой. Нет указания на тяжесть полученных телесных повреждений. Не указано, что нанесение данных телесных повреждений или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и эти

действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В материалах дела нет Постановления о назначении СМЭ по тяжести телесных повреждений Хан А. Е., не имеется самого заключения эксперта СМЭ в его отношении, которое позволило бы определить тяжесть полученных телесных повреждений и дать оценку квалификации правонарушения.

Кроме того, весь проверочный административный материал направлен в суд в копиях, которые к тому же, еще и не заверены, что недопустимо при рассмотрении дела по существу.

Так же, при наличии определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данное расследование по существу не проводилось вообще, не произведено ни одного проверочного мероприятия.

Кроме того, не представлено даже сведений о судимости Хана А. Е., о привлечении Хана А. Е. к административной ответственности ранее, а возможно и по ст. 6.1.1, что может предполагать привлечение его не к административной ответственности, а к уголовной по ст. 116.1 УК РФ

Таким образом, на основании представленных материалов, суд не может вынести какого-либо решения по делу, так как имеющиеся в протоколе и материалах дела недостатки, не позволяют сделать этого и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. А при отсутствии проведенного по делу административного расследования данное дело не подсудно Гайнскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,

судья

определил:

Протокол об административном правонарушении за по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хана А. Е. и прилагаемые к нему материалы, возвратить в ОМВД РФ по Гайнскому району.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

Федеральный судья:

М. А. Гирев

5-19/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Хан Алексей Евгеньевич
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Гирев Михаил Александрович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
03.02.2017Передача дела судье
06.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее