Определение суда апелляционной инстанции от 16.12.2019 по делу № 33-56189/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-3726/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при секретаре Карагуловой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина СМ к ООО КБ «Камский горизонт», ГК «АСВ» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лопатин С.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО КБ «Камский горизонт», мотивируя тем, что из уведомления временной администрации банка узнал о существовании кредитного договора между ним и банком на сумму 800 000 руб., который он не подписывал. На основании изложенного просит признать договор потребительского кредита №160719_1109595 от 19.07.2017 года и договор заклада №3_1109595 от 19.07.2017 года, заключенный в обеспечение кредитных обязательств, недействительными; применить последствия недействительности сделки в виде расторжения договоров.

Истец не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика ГК «АСВ» - Колесниченко Е.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ООО КБ «Камский горизонт» не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 19.07.20017 между истцом и ООО КБ «камский горизонт» заключен договор потребительского кредита №160719_1109595, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 800 000 руб. сроком до 13.01.2017 г., под 21,5% годовых.

В обеспечение обязательств по кредиту между теми же сторонами заключен договор заклада №3_1109595 от 19.07.2017 года, предметом которого является ТС – марка, модель «Хундай Саната».

Истец утверждает, что указанные договоры им не заключались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, участвующая в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя ответчика ГК «АСВ» Смирных А.Ю., судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, порученная для проведения АНО «Бюро судебных экспертиз».

Согласно заключению эксперта № 1913 от 13.11.2017 г., подписи от имени Лопатина С.М. в договоре потребительского кредита №160719_1109595 от 19.07.2017г. выполнена не Лопатиным С.М., а другим лицом.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения АНО «Бюро судебных экспертиз», поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обосновано, в связи с чем, представляются суду ясными, понятными и достоверными, эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеется соответствующая запись в экспертном заключении.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательств в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского кредита между истцом и банком не заключался, ввиду чего требования истца о признании договора потребительского кредита №160719_1109595 от 19.07.2017г. и договора заклада №3_1109595 от 19.07.2017 года, заключенного в обеспечение обязательств по договору потребительского кредита №160719_1109595 от 19.07.2017г. недействительными, и применении последствий недействительности подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования и расторжении указанных договоров отказать, поскольку они не заключались.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лопатина СМк ООО КБ «Камский горизонт» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично.

Признать договор потребительского кредита №160719_1109595 от 19.07.2017г. и договор заклада №3_1109595 от 19.07.2017 года между Лопатиным СМ и ООО КБ «Камский горизонт» незаключенными.

В удовлетворении требования о расторжении договором – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2