Решение по делу № 2-1716/2014 ~ М-661/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1716/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> - Козловского К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Базыкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Базыкиной А.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Базыкиной А.В. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 31.01.2013г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Базыкиной А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 115 200 руб. на потребительские цели с уплатой 30,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2016г.

Ответчик Базыкина А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.01.2014г. составляет сумму в размере 144 949 руб. 97 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 31.01.2013г. по 14.01.2014г. в размере 14 071 руб. 68 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 078 руб. 29 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 800 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 80 000 руб. 00 коп.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Базыкина А.В. исковые требования признала, но просила снизить размер неустойки.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 31.01.2013г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Базыкиной А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 115 200 руб. на потребительские цели с уплатой 30,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2016г.

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Базыкиной А.В. сумму 115200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Базыкина А.В. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору от 31.01.2013г. по состоянию на 14.01.2014г. составляет сумму в размере 144 949 руб. 97 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 31.01.2013г. по 14.01.2014г. в размере 14 071 руб. 68 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 078 руб. 29 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 800 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 80 000 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Однако на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 31.01.2013г. по 14.01.2014г. в размере 14 071 руб. 68 коп. подлежит снижению до 1 000 руб., поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

С учетом уменьшения размера неустойки, задолженность ответчика перед банком составит 131 878 руб. 29 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 31.01.2013г. по 14.01.2014г. в размере 1 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 078 руб. 29 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 800 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 80 000 руб. 00 коп..

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчиком исковые требования признаны, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в части удовлетворенных требований в размере 3837 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Базыкиной А.В. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от 31.01.2013г. согласно расчету по состоянию на 14.01.2014г. в размере 131 878 руб. 29 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 31.01.2013г. по 14.01.2014г. в размере 1 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 078 руб. 29 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 800 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 80 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Базыкиной А.В. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату госпошлины в размере 3837 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья п/п Г.Р. Хасанова. Решение не вступило в законную силу

2-1716/2014 ~ М-661/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Башкомснаббанк"
Ответчики
Базыкина Анастасия Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Хасанова Г.Р.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Подготовка дела (собеседование)
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее