Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3081/2021 ~ М-2830/2021 от 08.09.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Егоровой Н.Ю.,

с участием представителя административного истца – помощника Куйбышевского транспортного прокурора ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Куйбышевского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Куйбышевский транспортный прокурор обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенного мониторинга содержания Интернет-ресурсов на предмет их соответствия федеральному законодательству об информации, информационных технологиях и о защите информации выявлена информация, содержащая сведения о возможности приобретения за вознаграждение документов о высшем образовании в таможенной сфере без прохождения фактического обучения, размещенная на сайтах с электронным адресом <данные изъяты> Размещенная информация понуждает лиц к совершению преступлений по использованию подложных документов. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных сайтов и скопировать информацию может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. На основании изложенного, административный истец просит суд признать вышеуказанную информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на указанном Интернет-ресурсе, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страниц данных сайтов в сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В ходе судебного заседания от представителя административного истца – помощника Куйбышевского транспортного прокурора ФИО2 поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска и прекращении производства по делу в связи с ограничением свободного доступа на указанный сайт во внесудебном порядке.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ Куйбышевского транспортного прокурора от административного искового заявления о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Куйбышевского транспортного прокурора от административного искового заявления о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с адресом «<данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

    Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Куйбышевского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

    Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> со дня его вынесения.

Председательствующий судья             Л.М. Кривоносова