Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2018 ~ М-50/2018 от 10.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года г. Самара

Куйбышевский районный суд города Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/18 по исковому заявлению Арефьева И.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 30.06.2017 г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) № 124 от 14.07.2017 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Не были засчитаны периоды работы в качестве: газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 05 лет 03 месяца 06 дней; газоэлектросварщика на <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 год 05 месяцев 09 дней; газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 год 05 месяцев 16 дней; сварщика в <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 10 лет 09 месяцев 20 дней. Считает отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) незаконным. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 мужчинам по достижении возраста 55 лет необходим специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет. Истец считает, что его специальный стаж работы составляет более 12 лет 6 месяцев. С решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) истец не согласен, в связи с чем обратился в суд для защиты своего права, просил обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы в качестве: газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 05 лет 03 месяца 06 дней; газоэлектросварщика на <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 год 05 месяцев 09 дней; газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 год 05 месяцев 16 дней; сварщика в <...> с <дата> по <дата>, продолжительностью 10 лет 09 месяцев 20 дней.

В судебном заседании истец Арефьев И.А. и его представители Гончарова О.И. и Горохова Е.Н., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец Арефьев И.А. дополнил, что в спорные периоды выполнял работы по ручной сварке, полный рабочий день, иного оборудования, кроме ручного, в организациях не было.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) - Лыжова А.М., действующая на основании, в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 0 года 0 месяцев 0 дня, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 57 лет из-за отсутствия требуемого стажа работы по Списку № 2 – 7 лет 6 месяцев. Обоснованно не засчитаны в специальный стаж периоды работы в качестве: газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>; газоэлектросварщика на <...> с <дата> по <дата>; газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>; сварщика в <...> с <дата> по 3<дата>, так как документально не подтверждена работа в должности предусмотренной Списком 2 раздел 32. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работал в <...>, на <...>, <...> вместе с истцом сварщиком, сварка была и газовая и электрическая, все оборудование было ручное, механизированной сварки на предприятии не было.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 дали показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 30.06.2017 г. истец обратился в ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) № 124 от 14.07.2017 г. в назначении ему пенсии было отказано, не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве: газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>; газоэлектросварщика на <...> с <дата> по <дата>; газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>; сварщика в <...> с <дата> по <дата>.

Согласно акту документальной проверки № 17 от 22.05.2015 г., Арефьев И.А.: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал в должности слесаря; в периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> должность и количество отработанных дней в документах по зарплате отсутствуют; с <дата> по <дата> факт работы документально не подтвержден, так как не сохранены приказы и книги расчетов заработной платы; в выписке из ИЛС с <дата> по <дата> отсутствует код льготной работы; имеются периоды отвлечений, а именно: 04 дня в июле 1986 г., 04 дня в июле 1989 г. – работа на свекле, с <дата> по <дата> – работа в колхозе, с <дата> по <дата> – период учебы, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> отсутствуют начисления заработной платы.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статье 30 подпункта 2 пункта 1 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2 1956 г., разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка № 2 1991 г. предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-19906 предусмотрена должность "Электросварщики ручной сварки".

Исходя из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства, период работы до 1 января 1992 г. в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как указано в информационном письме Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "Электрогазосварщик" и Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Из трудовой книжки Арефьева И.А. следует, что <дата> он был принят на работу в <...> в качестве водителя 3-го класса. С <дата> переведен на должность газоэлектросварщика 3-го разряда. <дата>, в связи с ликвидацией предприятия, уволен переводом на <...>, 02.01.1991г. принят в качестве газоэлектросварщика 3 разряда, <дата> уволен в порядке перевода в <...>, <дата> принят в порядке перевода в <...> сварщиком, <дата> уволен в порядке перевода в <...>, <дата> принят в <...> сварщиком, <дата> переведен слесарем в цех по производству сухих смесей, <дата> уволен с работы по собственному желанию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, что истец в работе в спорный период использовал какой-либо иной вид оборудования, кроме оборудования для ручной сварки. Пунктом 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии от 24.07.2002 г. № 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемого в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. Тот факт, что на предприятиях не сохранилось сведений о виде используемого истцом оборудования и документов, подтверждающих полную занятость истца, не может служить основанием для лишения его права на льготную пенсию.

Между тем, полная занятость истца в спорные периоды имела место не каждый месяц, что подтверждается представленными справками <...> от 15.05.2014 г. № 18 и № 19, согласно которым неполная занятость имела место в <дата>, в <дата>, <дата>, <дата>

Кроме того, согласно акту документальной проверки № 17 от 22.05.2015 года, у Арефьева И.А. имеются отвлечения: 04 дня в <дата> – работа на свекле. С учетом изложенного, в специальный стаж для назначения льготной пенсии истцу следует включить спорные периоды работы газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>; газоэлектросварщика на <...> с <дата> по <дата>; газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>; сварщика в <...> с <дата> по <дата>, за вычетом периодов отвлечений в <дата>, в <дата>, <дата>, <дата>, <дата>– работа на свекле.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-Ф3 "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку, с учетом включенных судом спорных периодов, необходимый стаж работы истцом был выработан по достижении им возраста 55 лет, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 30.06.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПР РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арефьева И.А. удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) включить Арефьеву И.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в качестве:

- газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>;

- газоэлектросварщика на <...> с <дата> по <дата>;

- газоэлектросварщика в <...> с <дата> по <дата>;

- сварщика в <...> с <дата> по <дата>;

за вычетом периодов отвлечений:

<дата>

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) назначить Арефьеву И.А. досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения, то есть с 30.06.2017 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 г.

Судья Кузина Н.Н.

2-234/2018 ~ М-50/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Арефьев И.А.
Ответчики
ГУ -УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное)
Другие
Сураева М.П.
Шиндин А.И.
Горохова Е.Н.
Криворотов А.В.
Гончарова О.И.
Лыжова А.М.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Подготовка дела (собеседование)
13.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Дело оформлено
12.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее