Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2016 (2-9582/2015;) ~ М-8754/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-822\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Степановой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Никифоровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Никифоровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования следующим.

<дата> г. между Банком и Никифоровой Ю.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере 39 000 руб.00 коп. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24 % годовых в сроки установленные п.3.2.2.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем…, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату основной суммы кредита и процентов <дата> года истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> года

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным Банк обратился в суд с иском, указав, что по состоянию на <дата> г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг - 38867,13 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> г. – 22423,80 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита, процентов в сумме 117086,99 руб. На основании ст.309, 310, 809, 811 ГК РФ просил взыскать указанные суммы.

В судебное заседание представитель Банка не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Никифорова Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В ранее проведенном судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того, просила снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени на просроченный основной долг и просроченные проценты, суд отмечает следующее:

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки возврата суммы кредита и иных платежей, соотношение размера указанных процентов, суммы основного долга и основных процентов за пользова­ние кредитом (24% годовых), суд полагает заявленную к взысканию сумму пени на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с <дата> года в размере 117086,99 рублей подле­жащей уменьшению, как явно несоразмерную последствиям нару­шения обязательства, и считает необходимым снизить размер пени (0,5% в день от просроченных сумм – п.1.10 Дополнительных условий…) до имевшей место в соответствующие периоды средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц (11% годовых), т.е. с 117086,99 рублей снизить до 7057,30 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы – пропорционально удовлетворенным требованиям (из заявленных 178377,92 руб. исковые требования удовлетворены в сумме 68348 руб. 23 коп., т.е. 38,32%), таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░ 68348 ░░░. 23 ░░░: ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 38867,13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░. – 22423,80 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7057,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1826,93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░