Определение по делу № 2-565/2011 ~ М-582/2011 от 19.10.2011

Дело № 2-565 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мельник Л.А.,

при секретаре Карповой М.М., с участием прокурора Вовк Я.И.,

17 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос дело

по заявлению прокурора Корткеросского района к администрации муниципального образования сельского поселения «Богородск» об обязании установить запорные устройства на дверях чердачных помещений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Корткеросского района РК обратился с заявлением в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту законных прав интересов неопределенного круга лиц, в котором указал следующее. Согласно п.7.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится участие в профилактике терроризма и экстремизма. В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе, по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма. Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного закона органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Пункт 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что входные двери или люки для чердачных помещений должны быть всегда закрыты на замок. В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской федерации санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества. Проверкой установлено, что запорные устройства на дверях чердачных помещений в домах № 1,3 <адрес> отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма. Данные дома находятся в муниципальной собственности, управляющей компанией не обслуживаются.

В судебном заседании прокурор Вовк Я.И. отказалась от иска.

Глава сельского поселения «Богородск» ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В письменных объяснениях указала о несогласии с иском, поскольку заявленные прокурором нарушения были выявлены в ноябре 2010 года и устранены. Проверкой жилищной инспекции от 05.03.2011 нарушений в части содержания чердаков и чердачных дверей в с. <адрес> не выявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленных документов видно, что замки и запорные устройства на дверях чердачных помещений в домах № 1,3 <адрес> установлены, что следует из Акта проверки комиссией АСП «Богородск» от 31.10.2011 года.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 45, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Корткеросского района от иска к администрации муниципального образования сельского поселения «Богородск» об обязании установить запорные устройства на дверях чердачных помещений в домах № 1,3 <адрес>, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК в течение 10 дней через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник