Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2021 ~ М-133/2021 от 16.04.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

22 июля 2021 года                                          с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ОАО «КрайДЭО» к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «КрайДЭО» обратилось в суд к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения. Просит суд обязать ответчика вернуть истцу в натуре неосновательное обогащение в виде самоходных машин: трактор <данные изъяты> на общую сумму 482 800 рублей, взыскать пеню в размере 6 858,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097 руб.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, не обеспечили явку своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «КрайДЭО» к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ирбейского районного суда                        А.Ц. Улзетуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>