Постановление по делу № 5-34/2017 от 08.02.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Зылевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации в отношении

Аликина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на транспортной развязке автодороги «<данные изъяты>. водитель Аликин, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, не учел безопасную скорость движения, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, так как: административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного расследования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Аликин в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила признать Аликина виновным в совершенном ДТП.

Собственник автомобиля ФИО3, должностное лицо извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 2 ФЗ от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно - транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Аликина в совершении административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>, согласно которого Аликин указал, что был «подрезан» потерпевшим, дистанция им была соблюдена 40-50 м., пассажир не была пристегнута (л.д.2); рапортами инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району Шавшукова А.А. (л.д. 3, 5, 21-23); сообщением по КУСП; сообщением из медицинского учреждения, согласно которого пассажир Потерпевший №1 получила травму при ДТП (л.д.6, 43); сведениями о водительском удостоверении, собственниках транспортного средства; копиями страхового полиса; объяснениями Аликина в части управления им автомобилем в указное в протоколе время и месте, факт столкновения не отрицает (л.д.9); объяснением Потерпевший №1, согласно которых находилась в автомобиле «<данные изъяты>» в качестве пассажира, момент ДТП не помнит (л.д. 10,35); справкой о дорожно - транспортном происшествии (л.д. 7); схемой ДТП, с которой Аликин согласен (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14); фототаблицей (л.д. 15-16); объяснениями водителя ФИО3, согласно которых во время поворота направо произошло ДТП, в котором пострадала его супруга (л.д. 10); копией постановлений по делу об административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аликина, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации, ч.2 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении Аликина; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кранициоцервикальная травма (травма головы и шеи) в виде сотрясения головного мозга, повреждений связок шейного отдела позвоночника (хлыстовая травма шеи 1 ст.), которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

У суда нет оснований ставить вышеуказанные доказательства под сомнение, все они добыты в соответствии с законом, не противоречат друг другу.

Суд критически оценивает показания Аликина в части, что был «подрезан» потерпевшим, дистанция им была соблюдена 40-50 м., пассажир не была пристегнута, опровергается исследованными доказательствами.

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что действия Аликина следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Аликиным, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность Аликина суд признает и учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26, ч.2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, назначает наказание Аликину в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Аликина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Аликину положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/счет: 40101810700000010003 в Отделение Пермь; БИК 045773001, КБК 18811630020016000140; КПП 590401001; ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498; УИН 18810459170100003445.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья: (подпись) Попова Л.А.

Копия верна- Судья: Попова Л.А.