Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2015 ~ М-1307/2015 от 21.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года                                    г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Щ.Т.Ю.

при секретаре судебного заседания         В.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению П.А.В. к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.А.В. обратились в суд с иском Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец П.А.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, не явилась, ходатайства о рассмотрении дела без её участия, не заявляла.

Ответчик - представитель Администрации муниципального образования город Салехард, Б.Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 1 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, определением судьи Салехардского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу было назначено судебное заседание на 14-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако рассмотрение дела было отложено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по причине неявки истца.Статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец П.А.В. вновь не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена по последнему известному суду адресу места жительства.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление П.А.В. к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление П.А.В. к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                            Щ.Т.Ю.