Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2012 ~ М-1239/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-1346/12

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             31 Августа 2012 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО Верхняя Пышма к Козловой (Городиловой) Елене Валерьевне о признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности по сносу гаражного бокса,

                 УСТАНОВИЛ:

    Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Козловой Е.В. о признании строения в виде гаражного бокса № 21, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой, о возложении на Козлову Е.В. обязанности по сносу гаражного бокса, за свой счет, в течение 14 дней, с момента вступления в законную силу решения суда.

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № от 14.12.1989. «Об отводе земельных участков для размещения гаражно – строительных кооперативов профкомитету КУЭМ, в районе цеха треста «Свердловскоблремстрой» в районе производственной базы УПТК», профсоюзному комитету комбината «Уралэлектромедь», для размещения гаражно – строительного кооператива, в районе цеха Фольги отведен земельный участок площадью 0,08 га.

    Согласно постановлению главы муниципального образования Верхняя Пышма № от 04.06.1999. «О перерегистрации земельного участка гаражно –строительного кооператива № 101», произведена перерегистрация земельного участка ГСК № (18 боксов) площадью 905 кв.м., в постоянное пользование в районе северной проходной АО «Уралэлектромедь» <адрес>, в том числе, земельного участка площадью 29 кв.м., являющегося охранной зоной коммуникаций – без права строительства. Этим же постановлением утвержден список членов ГСК № 101, в который входят 18 человек. При этом, Козлова Е.В. в списках членов ГСК № 101, не значится.

Земельный участок, расположенный по адресу: со стороны северной проходной ОАО «Уралэлектромедь», не разграничен. В соответствии со ст. 3.1. п.10 Федерального закона от 25.10.2001. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Считает, таким образом, что правом распоряжения спорным земельным участком, является администрация ГО Верхняя Пышма.

Козловой Е.В. на указанном земельном участке самовольно возведено строение в виде гаражного бокса № 21, без каких-либо разрешительных документов на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс № 21.

Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма была проведена проверка 11.03.2012. по вопросу соблюдения земельного законодательства, по результатам которых составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства № от 11.03.2012. В результате проверки выявлено, что на обследуемой территории расположены 23 гаражных бокса, из них 5 боксов (с 19 по 23) являются самовольно возведенными, расположенными на территории, не относящейся в ГСК № 101. При этом, гаражный бокс № расположен в охранной зоне ливневой канализации.

Кроме того, строительство гаражного бокса возведено Козловой Е.В. с нарушением граостроительных норм и правил – «СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01.-89*», которым устанавливаются критерии для определения расстояния от ближайших подземных инженерных сетей до зданий и сооружений. Нарушены также и нормативы, установленные п.10.20 СНиП 2.04.02.-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения, п.1.10 СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу, администрация ГО Верхняя Пышма уточнила предмет исковых требований в части указания на ответчика, на которого следует возложить обязанность по сносу спорного гаражного бокса, ссылаясь на то, что Козлова Е.В. сменила фамилию на Городилова Е.В., в связи с чем, просит возложить обязанность по сносу гаражного бокса № 21, расположенного по адресу: <адрес> за свой счет, в течение 14 дней, с момента вступления в законную силу решения суда, на Городилову Елену Валерьевну.

    В судебном заседании представитель истца - администрации ГО Верхняя Пышма – Черемных- Е.В., действующая на основании доверенности № от 11.01.2011., от исковых требований, предъявленных к Городиловой (Козловой) Е.В., отказалась. Просила принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Городилова (Козлова) Е.В. пояснила, что гаражный бокс № в ГСК № принадлежал ее бывшему супругу Козлову. Кроме того, данный гаражный бокс давно продан другим лицам, но кому именно ей неизвестно, так как продажей гаража занимался Козлов. На сегодняшний день ни ее бывший супруг Козлов, ни она владельцами спорного гаражного бокса не являются. Не возражала принять отказ истца от иска, и производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц: ОАО «Уралэлектромедь» - Маслова Е.М., действующая на основании доверенности № 23/Д – 95 от 25.07.2011., и представитель М «Водоканал» - Цветов Д.Е., действующий на основании доверенности № 019/12 от 28.03.2012., в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст. 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как следует из ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, согласно ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по

делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – администрации городского округа Верхняя Пышма от исковых требований, предъявленных к Козловой (Городиловой) Елене Валерьевне о признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности по сносу гаражного бокса.

Производство по гражданскому делу № 2-1346/12 по иску администрации городского округа Верхняя Пышма к Козловой (Городиловой) Елене Валерьевне о признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности по сносу гаражного бокса, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Определение изготовлено в совещательной комнате 31.08.2012.

Судья                                          Н.Н. Мочалова.