Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10513/2017 ~ М-10475/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-10513/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                            16 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- истца Соколовой Г.С., ее представителя Дьяковой Г.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г. С. к Администрации г. Вологды, Соколову Ю. М., Соколовой Н. М. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соколова Г.С. обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 14.07.2017 умер ее муж Соколов М. В., после смерти которого, осталась квартира по адресу: <адрес> Брак между супругами был зарегистрирован 08.09.1979, в период брака родились общие дети – Соколов Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Соколова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 25.06.1993 на основании постановления Главы администрации города Вологды от 07.05.1993 № 865, на имя Соколова М.В. выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также контрольный талон к указанному ордеру, как очереднику ЖК «Уют». Согласно выданной выписке о суммах гашения ссуды на счет 607305 в «Вологдабанк» ссуда выплачена в полном объеме. Просит включить в состав наследства, оставшегося после мужа Соколова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.07.2017 – четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за Соколовой Г.С. право собственности в порядке наследования на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Истец Соколова Г.С., ее представитель Дьякова Г.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал удовлетворения исковых требований.

Ответчики Соколова Н.М., Соколов Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно пре6дмета спора, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положения статьи 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что Соколова Г.С. и Соколов М.В. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 08.09.1979 серии №, актовая запись №.

В период брака родились общие дети – Соколов М.Ю. и Соколова Н.М.

На основании постановления главы администрации города Вологды от 07.05.1993 № 865, Соколову М.В. выдан ордер № на жилое помещение, на семью из четырех человек: Соколова М. В., Соколову Г. С. (жена), Соколова Ю. М. (сын), Соколову Н. М. (дочь) на право занятия жилого помещения размером 46,38 кв.м., состоящего из четырех комнат по адресу: <адрес>, а также контрольный талон к указанному ордеру.

Согласно справке ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» Соколов М.В., являясь работником шарикового цеха, согласно общей очереди на улучшение жилищных условий, в феврале 1993 года получил четырехкомнатную квартиру на состав семьи из 4-х человек в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Паевые взносы на квартиру выплачены полностью в январе 1996 года.

Согласно сведениям представленным нотариусом дети Соколовой Г.С. отказались от принятия наследства в пользу матери. Следовательно, права лиц, имеющих право на проживание в спорной квартире, вопреки доводам администрации г. Вологды, не нарушаются.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что право собственности наследодателя Соколова М.В. спорной квартиры до смерти зарегистрировано не было, при этом притязаний со стороны иных лиц на спорное имущество не имеется, Соколов М.В. вместе со своей семьей до своей смерти продолжал в спорной квартире, нес бремя содержания данной квартиры суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколовой Г. С. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Соколова М. В., умершего 14.07.2017.

Признать за Соколовой Г. С. в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                                   Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.