Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2017 ~ М-3244/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-3537\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года                                г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием представителя истца Шарманова Д.А.,

представителя ответчика Курныкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева А. Ю. к ООО ТГВ-Альянс о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Зуев А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ООО ТГВ-Альянс задолженности по договору поставки -СУММА1-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-, компенсации морального вреда -СУММА3-, штрафа, расходов на оплату услуг представителя -СУММА4-

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном проекте, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зуевым А. Ю. и ООО ТГВ-Альянс на следующих условиях:

ООО ТГВ-Альянс обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет Зуева А. Ю. сумму в размере -СУММА5- в полном объеме по следующим реквизитам -ОРГАНИЗАЦИЯ-, получатель: Зуев А. Ю., Банк получателя: -ОРГАНИЗАЦИЯ- <адрес>, ИНН №; КПП №; БИК №; К/счет № в отделении Пермь счет Клиента №.

Данным мировым соглашением Зуев А. Ю. подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ООО ТГВ-Альянс требований, которые составляют предмет указанного иска, после получения денежных средств в размере -СУММА5-

В случае неисполнения ООО ТГВ-Альянс условий данного мирового соглашения, ООО ТГВ-Альянс признает сумму иска в полном объёме в размере -СУММА1-, судебные расходы в размере -СУММА4-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-

Производство по делу по иску Зуева А. Ю. к ООО ТГВ-Альянс о взыскании задолженности по договору поставки в размере -СУММА1-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-, компенсации морального вреда -СУММА3-, штрафа, расходов на оплату услуг представителя -СУММА4- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья -                               О.В.Коневских