Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2021 ~ М-300/2021 от 12.10.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ржаксинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Нечаевой М.В., с участием ответчика Катасонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Катосонову А.В. о взыскании с наследника задолженностей по кредитным договорам наследодателя и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Ржаксинский районный суд с исками к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк»(далее – Банк) и ФИО1 (далее-Заемщик) заключено соглашение (кредитный договор) №.

Согласно условий соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 330000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 15,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 45000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 15,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства Катасоновым по указанным кредитным договорам исполнены не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего составляет:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 314600,90 рублей, в том числе:168809 рублей 43 копейки размер срочной задолженности по основному долгу, 102979 рублей 39 копеек размер просроченной задолженности по основному долгу, 42812 рублей 08 копеек;

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, наслеником является сын – Катосонов А.В..

Требованиями Банка д досрочном возврате кредитов Наследнику предложено в добровольном порядке погасить все имеющиеся задолженности по Кредитным договорам.

До настоящего времени требования АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате кредитов Наследником не исполнено.

На основании изложенного, с учетом уточнения к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Катосонова А.В.: - задолженность в размере 359385 рублей 60 копеек, из них по: - соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44784 рубля 70 копеек, в том числе 16529 рублей 98 копеек размер срочной задолженности по основному долгу, 22173 рубля 07 копеек размер просроченной задолженности по основному долгу, 6081 рубль 65 копеек размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314600 рублей 90 копеек, в том числе 168809 рублей 43 копейки размер срочной задолженности по основному долгу, 102979 рублей 39 копеек размер просроченной задолженности по основному долгу, 42812 рублей 08 копеек размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7890 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик Катасонов А.В. против удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» не возражал.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, 8 и 9 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк»(далее – Банк) и ФИО1 (далее-Заемщик) заключено соглашение (кредитный договор) №, согласно условий которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 330000 рублей на неотложные нужды, без обеспечения. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 15,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат полученных денежных средств и уплата процентов предусмотрен путем ежемесячных аннуитетных платежей по двадцатым числам, путем наличного или безналичного пополнения текущего счета.

Выдача Кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика с номером №.

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика а Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением.

Подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что с правилами, а также с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены на счет Заемщика с номером № в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк»(далее – Банк) и ФИО1 (далее-Заемщик) заключено соглашение (кредитный договор) №, согласно условий которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 45000 рублей на неотложные нужды, без обеспечения. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 15,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из выписки по счету в АО «Россельхозбанк» ФИО1 №, заемщик ФИО1 свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам изначально выполнял, однако, как установлено судом из материалов дела, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнялись, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего составляет:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 44784,70 рублей, в том числе: 16529 рублей 98 копеек размер срочной задолженности по основному долгу, 22173 рубля 07 копеек размер просроченной задолженности по основному долгу, 6081 рубль 65 копеек размер задолженности по процентам за пользование кредитом, что подтверждается представленными суду расчетами задолженностей по кредитным договорам, выпиской по счету в АО «Россельхозбанк» ФИО1 №.

Проверив расчет задолженностей по кредитным договорам, заявленных ко взысканию с ответчика, суд находит их правильными. Указанные расчеты ответчиком не оспаривались.

Смерть заемщика не является безусловным основанием для прекращения исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также материалов наследственного дела, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследство по закону принято сыном умершего – Катосоновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь умершего – ФИО5 заявила нотариуса письменный отказ от наследства.

Из наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Катосонову А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- жилое здание по адресу <адрес>, кадастровый №,

- земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №,

- № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 18, кадастровый №,

- автомашину марки, модели ТС LADA, 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №,

- прицеп к легковому автомобилю модели №, идентификационный номер (VIN) №,

- права на вклады, принадлежащие наследодателю, внесенные на счета в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, начисленные проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты,

а ДД.ММ.ГГГГ Катосонову А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:

- права на вклады, принадлежащие наследодателю, внесенные на счета в Тамбовском РФ АО «Россельхозбанк».

Таким образом, судом установлено, что наследником Заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является Катосонов А.В..

Как уже установлено судом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя - на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, на основании вышеуказанных правовых положений, обязательства Заемщика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не прекратилось его смертью, так как у него имеется наследник и наследственное имущество. Данные имущественные обязательства ФИО1 вошли в состав наследства, оставшегося после его смерти, в связи, с чем наследник ФИО1 – Катосонов А.В., принявший указанное наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В данном случае Катосонову А.В. становится должником перед кредитором наследодателя и несет обязанность по исполнению кредитных обязательств.

Устанавливая стоимость перешедшего к наследнику Катосонову А.В. имущества, суд исходит из следующего.

Как следует из выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти наследодателя, кадастровая стоимость наследственного имущества составляла:

- расположенного по адресу: <адрес>: - здание, кадастровый № – 200085,41 рублей, - земельный участок, кадастровый № рубля,

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Катосонову А.В. видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти наследодателя, рыночная стоимость наследственного имущества составляла:

- автомашина марки, модели ТС LADA, № LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № – 280000 рублей,

- прицеп к легковому автомобилю модели №, идентификационный номер (VIN) № – 20000 рублей.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Катосонову А.В. видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти наследодателя, стоимость наследственного имущества составляла:

- права на вклады, принадлежащие наследодателю, внесенные на счета в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, на общую сумму 3253,46 рубля,

- права на вклады, принадлежащие наследодателю, внесенные на счета в Тамбовском РФ АО «Россельхозбанк», на общую сумму 43543,77 рубля.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется, исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом перед сторонами поставлен вопрос об определении рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства, при этом ответчиком выражено мнение о том, что кадастровая стоимость наследственного имущества отражает его рыночную стоимость, что не оспорено истцом. При этом ни истцом, ни ответчиком не заявлено каких-либо сведений об иной стоимости наследственного имущества, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы не заявлено, доказательств явного несоответствия кадастровой стоимости наследственного имущества её рыночной стоимости материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит, что общая стоимость перешедшего к наследнику Катосонову А.В. наследственного имущества превышает размер заявленной ко взысканию истцом суммы задолженности по кредитным договорам, а потому суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования банка к ответчику о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений №№ и 6 от ДД.ММ.ГГГГ, Тамбовским РФ АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина при подаче исковых заявлений в суд в общей сумме 7890 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Катосонову А.В. о взыскании с наследника задолженностей по кредитным договорам наследодателя и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Катосонову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт №, выданный территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность в размере 359385 рублей 60 копеек, из них по: - соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44784 рубля 70 копеек, в том числе 16529 рублей 98 копеек размер срочной задолженности по основному долгу, 22173 рубля 07 копеек размер просроченной задолженности по основному долгу, 6081 рубль 65 копеек размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314600 рублей 90 копеек, в том числе 168809 рублей 43 копейки размер срочной задолженности по основному долгу, 102979 рублей 39 копеек размер просроченной задолженности по основному долгу, 42812 рублей 08 копеек размер задолженности по процентам за пользование кредитом;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7890 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам

Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Тютюкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Тютюкина

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2021 ~ М-300/2021 от 12.10.2021

2-350/2021 ~ М-300/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица