Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2020 (1-451/2019;) от 12.12.2019

№ 1-42/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 3 июля 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретарях Гордеевой А.Н., Швецовой О.В., помощнике судьи Дмитриевой В.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Нерюнгри Карыпкина А.В., Назаровой М.В., Цепилова Е.Ю., Лончаковой С.А., подсудимого Шараборина В.В., его защитника – адвоката Стрибуля А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Гриценко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шараборина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19 декабря 2003 года осужден Олекминским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 сентября 2010 года осужден Олекминским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 19 декабря 2003 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 сентября 2010 г. осужден Олекминским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 мес. со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 19 декабря 2003 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 12 октября 2010 года осужден Олекминским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 мес. без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам Олекминского районного суда от 06 сентября 2010 года и от 10 сентября 2010 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 8 лет со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2012 года Шараборину В.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 мес. со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 06 апреля 2018 года освобожден по отбытию наказания из ИК - 6 п. Мохсоголлох Республики Саха (Якутия);

- 27 февраля 2019 года осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 22 июля 2019 года постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) испытательный срок был продлен на 6 месяцев;

- 27 ноября 2019 года осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.02.2019 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.02.2019 г. по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.11.2019 г. со дня задержания – с 18 ноября 2020 года,

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находились возле торгового центра <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. По внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, Шараборин В.В. предложил и лицу, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, совершить кражу из склада <данные изъяты>, расположенного в подвале 4 подъезда жилого <адрес>. На данное предложение лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, согласилась, таким образом, Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из склада <данные изъяты>, расположенного в подвале 4 подъезда жилого <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, подошли в двери склада, расположенного в подвале 4 подъезда жилого <адрес>, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шараборин В.В. фрагментом металлической трубы пробил навесной замок, находившийся на двери склада принадлежащего <данные изъяты>, а лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, в это время находилась рядом и следила за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности Шараборина В.В. и не быть застигнутыми на месте совершения преступления. После чего, Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 44 минут незаконно проникли в склад <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 44 минут, Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, находясь в помещении склада, расположенного в подвале 4 подъезда жилого <адрес>, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, тайно стали собирать имущество, находившееся в указанном складе, после чего перенесли его к двери в склад, для того, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Шараборин В.В. и лицо, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, с целью кражи, действуя умышленно, тайно, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение следующего имущества, принадлежащего <данные изъяты>: перфоратора «КРАТОН RH-1050-38», стоимостью 7 100 рублей, перфоратора «BOSCH GSH 5CE Professional», стоимостью 20 000 рублей, кабеля ВВГ-нг(А)-П- LS 2*4 -5,511 м, стоимостью 85 рублей за 1 метр на сумму 468,44 рубля, кабеля ВВГ-Пнг 2*25-1,35м, стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 81 рубль, кабеля ВВГ 3*1,5- 0,668м стоимостью 35 рублей за 1 метр на сумму 23,38рубля, кабеля АВВГ 2*25- 3,144 м. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 62,88 рубля, кабеля 1,041 м, стоимостью 340 рублей за 1 метр, на сумму 353,94 рубля, кабеля /кг 1х16- 0,98 шт. стоимостью 181,67 руб за 1 шт, на сумму 178,04 рублей, кабеля ВВГ-П 2*1,5 0,707 м. стоимостью 39 рублей за 1 м на сумму 27,57 рублей. Всего было приготовлено к хищению имущества на сумму 28 295 рублей 25 копеек, однако, были замечены жителем указанного дома ФИО1, и в указанный период времени были задержаны сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 и ФИО3, тем самым не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате совместных умышленных преступных действий Шараборина В.В. и лица, в отношении которого производство приостановлено в связи с ее розыском, потерпевшему ООО «Жилищный Комфорт и Уют» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 28 295 рублей 25 копеек.

По данному факту Шараборину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шараборин В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Стрибуль А.А. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Карыпкин А.В. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Шараборину В.В. обвинение по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, представителя потерпевшего, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Шараборин В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Шараборина В.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом отсутствия данных о наличии у Шараборина В.В. психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Шарабориным В.В. совершено деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого Шараборина В.В. суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

По материалам дела подсудимый Шараборин В.В. в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, ведущее антиобщественный образ жизни. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно материалам уголовного дела Шараборин В.В. ранее судим:

- 19.12.2003 г. осужден Олекминским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.09.2010 г. осужден Олекминским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 19.12.2003 г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 10.09.2010 г. осужден Олекминским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 мес. со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 19.12.2003 г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 12.10.2010 г. осужден Олекминским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 мес. без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам Олекминского районного суда от 06.09.2010 г. и от 10.09.2010 г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 8 лет со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.10.2012 г. Шараборину В.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 мес. со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 06.04.2018 г. освобожден по отбытию наказания из ИК - 6 п. Мохсоголлох Республики Саха (Якутия);

- 27.02.2019 г. осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 22.07.2019 г. постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я0 испытательный срок был продлен на 6 месяцев;

- 27 ноября 2019 года осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.02.2019 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.02.2019 г. по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Вопреки доводам защитника Стрибуля А.А., указанные судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

Имея непогашенные и неснятые судимости, Шараборин В.В. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шараборину В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шараборину В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении Шараборину В.В. наказания положений ст. 64 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Шараборину В.В. суд учитывает положения ст.66 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания за неоконченное преступление и положения ст.67 УК РФ, регламентирующей назначение наказание за совершение преступления в соучастии.

При назначении наказания Шараборину В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Исходя из изложенного, личности Шараборина В.В., совершившего преступление, имея не снятые и непогашенные судимости за ранее совершенные преступления, суд считает необходимым назначить в виде наказания лишение свободы с реальным отбыванием на срок, определение которого подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает целесообразности в применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказания Шараборину В.В., чем лишение свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания Шараборину В.В. по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд исчисляет две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ от максимального срока лишения свободы, который может быть назначен по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Шараборину В.В. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что Шараборин В.В. совершил настоящее преступление до постановления приговора Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 27.11.2019 г., наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В окончательное наказание необходимо засчитать наказание, отбытое Шарабориным В.В. по первому приговору суда, с учетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления первого приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Шараборину В.В. на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как считает, что основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Мера пресечения Шараборину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Шараборина В.В. под стражей со дня провозглашения приговора, подлежит засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд оставляет вопрос о судьбе вещественных доказательствах, на рассмотрение суда, который будет рассматривать уголовное дело в отношении лица, в отношении которой производство приостановлено в связи с ее розыском.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений ст.ст. 131, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шараборина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.11.2019 г., назначить окончательное наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шараборину В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы, наказание, отбытое Шарабориным В.В. по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.11.2019 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шараборина В.В., изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей Шараборина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, передать для разрешения вопроса в порядке ст.81 УПК РФ, в суд, рассматривающий уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении которой производство приостановлено до ее розыска.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить осужденного Шараборина В.В. от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.А. Илларионов