Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5542/2013 ~ М-4745/2013 от 15.07.2013

Дело № 2- 5542/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Шек К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Архипова Ю. М., Архиповой Н. А. к А. Владимиру Ю. А. М. А., Архиповой Ю. В., Киптевой (Архиповой) И. В., Киптевой (Архиповой) И. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о выделе доли в натуре из общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Ю.М., Архиповой Н.А. к Архипову В.Ю., Архиповой М.А., Архиповой Ю.В., Киптевой (Архиповой) И.В., Киптевой (Архиповой) И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, в котором просят: прекратить право пользования в общей долевой совместной собственности на 1/7 доли Архипова Ю. М. и на 1/7 доли Архиповой Н. А. в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес обезличен>., кадастровый номер <номер обезличен> выделить в натуре 2/7 доли Архипову Ю. М. и Архиповой Н. А. в праве общей совместной собственности в данной квартире, равную 19.4 кв.м, обозначенную в техническом паспорте ПТИ литер Ж1 изолированную жилую комнату площадью 12.4 кв.м, кухня 4.8 кв.м, коридор 2.2 кв.м.по адресу: <адрес обезличен> присвоить отдельный номер на квартиру обозначенную в техническом паспорте ПТИ под литером Ж1 <адрес обезличен>; выделить ответчикам Архипову В. Ю., Архиповой М.А, Архиповой Ю.В., Киптевой (Архипова) И.В., <данные изъяты> 5/7 доли в праве общей совместной собственности в данной квартире, равную 41.1кв.м, обозначенную в техническом паспорте ПТИ литер Ж4 изолированную жилую комнату 17.3 кв.м., жилую комнату 12.4 кв.м, кухня 11.4 кв. м. по адресу: <адрес обезличен>; оставить без изменения нумерацию квартиры, в которой проживают ответчики, а именно <адрес обезличен> обозначенную в техническом паспорте ПТИ под литером Ж 4; разделить лицевой счет указанной квартиры по адресу: <адрес обезличен> между помещениями изолированных комнат обозначенных в техническом паспорте ПТИ литер Ж 1 и литер Ж4; взыскивать с истцов оплату за жилье и коммунальные услуги, соответственно выделенной в натуре 2/7 доли обозначенных в техническом паспорте ПТИ под литером Ж1 изолированную комнату площадью 12.4кв. м, кухня 4.8 кв.м, коридор 2.2 кв.м.по адресу: <адрес обезличен>

Предварительное судебное заседание было назначено на 17 октября 2013 года на 10 часов 50 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в предварительное судебное заседание истцы Архипов Ю.М., Архипова Н.А. и ответчики Архипов В.Ю., Архипова М.А., Архипова Ю.В., Киптева (Архипова) И.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 05 ноября 2013 года на 11 часов 20 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истцы Архипов Ю.М., Архипова Н.А. и ответчики Архипов В.Ю., Архипова М.А., Архипова Ю.В., Киптева (Архипова) И.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке сторон по уважительным причинам суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в отсутствие сторон в суд не поступило.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архипова Ю. М., Архиповой Н. А. к А. Владимиру Ю. А. М. А., Архиповой Ю. В., Киптевой (Архиповой) И. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о выделе доли в натуре из общей долевой собственности на квартиру ставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова