Решение по делу № 2-930/2015 ~ М-646/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-930/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК Вечеркевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 мая 2015 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республики Коми к Новикову А.П. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме <....> руб. и пени <....> руб., налогу на имущество в сумме <....> руб. и пени по налогу на имущество в сумме <....>. В обоснование своих требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является владельцем автотранспортных средств в 2013 году, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Мировым судьей Западного судебного участка г. Инты РК вынесен судебный приказ от __.__.__ о взыскании с должника Новикова А.П. в пользу ИФНС по г. Инте РК задолженности по налоговым платежам и пени за просрочку их уплаты, который определением суда от __.__.__ отменен в связи с предоставлением Новиковым А.П. возражений. По настоящее время оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с представленными соответствующими органами сведениями ответчик с __.__.__ является собственником квартиры по адресу: ____, г. Инта, ____.

В соответствии со ст. 1, 2, 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества Новиков А.П. должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме <....> руб. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Заказным письмом Новикову А.П. было направлено требование от __.__.__ №__ на сумму налога – <....> руб., пени – <....> руб. В срок, установленный в требовании, оплата налога и пени ответчиком не произведена.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ, Новиков А.П. является плательщиком транспортного налога, так как является владельцем автотранспортных средств в 2013 году: <....>- гос.номер <....> мес., <....>- гос.номер <....>., <....> - гос.номер <....> мес., что подтверждено сведениями Отделения ГИБДД отдела МВД России по г.Инте № 33/13-6849 от 03.04.2015г.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.Согласно ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №__ от __.__.__ года, содержащее сведения о размере налога, подлежащего уплате, расчете налоговой базы, а также сроке уплаты.

В данном уведомлении содержатся сведения о начисленной сумме транспортного налога в общем в размере <....> руб. = <....> + <....> + <....> на автотранспортные средства, в том числе:

<....>- гос.номер <....> за 11 мес. 2013г. - <....> руб.,

<....>- гос.номер <....> за 1 мес. 2013г. - <....> руб.,

<....> - гос.номер <....> за 2 мес. 2013г. - <....> руб.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку уведомление №__ от __.__.__ было оставлено без исполнения,
Инспекцией направлено требование об уплате налогов №__ от __.__.__ на уплату сумм налога и соответствующих им сумм пени. Срок исполнения требования №__ - __.__.__ года. Сумма транспортного налога и пени по требованиям №__ от __.__.__ и №__ от __.__.__ не оплачены, требование не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что Новиков А.П. не представил сведений об оплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, транспортному налогу и пени, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Инте Республики Коми с Новикова А.П., __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, г. Инта, ____, задолженность по налогам, пени в сумме <....> руб., в том числе: транспортный налог в размере <....> руб., пени по транспортному налогу <....> руб., налог на имущество <....> руб. и пени по налогу на имущество <....> руб.

Взыскать с Новикова А.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Махнева