Дело № 2-4883/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шабанову Юрию Романовичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа 31 августа 2018 г.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области сведениям местом жительства ответчика Шабанова Ю.Р. с 03 июля 2015 г. является <данные изъяты>, что относится к Верхнехавскому району Воронежской области, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Стадникова Ю.В. против передачи дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области не возражала.
Ответчик Шабанов Ю.Р. о дате, времени и месте слушания извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в иске, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Воронежа не проживал, будучи зарегистрированным по месту жительства в Верхнехавском районе Воронежской области, данное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Новоусманского районного суда Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шабанову Юрию Романовичу о взыскании убытков в порядке регресса по подсудности на рассмотрение Новоусманского районного суда Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело № 2-4883/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шабанову Юрию Романовичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа 31 августа 2018 г.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области сведениям местом жительства ответчика Шабанова Ю.Р. с 03 июля 2015 г. является <данные изъяты>, что относится к Верхнехавскому району Воронежской области, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Стадникова Ю.В. против передачи дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области не возражала.
Ответчик Шабанов Ю.Р. о дате, времени и месте слушания извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в иске, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Воронежа не проживал, будучи зарегистрированным по месту жительства в Верхнехавском районе Воронежской области, данное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Новоусманского районного суда Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шабанову Юрию Романовичу о взыскании убытков в порядке регресса по подсудности на рассмотрение Новоусманского районного суда Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Щербатых