Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-53/2017 (4/16-1206/2016;) от 06.12.2016

Материал № 4/16-53/17 (4/16-1206/16)                        

                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск         16 января 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях Зебзеевой Т.С.,

представителя администрации <данные изъяты>

С., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Костарева Д.В.,

защитника – адвоката Адвокатского бюро «Фролов и партнеры» Тверитиновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Костарева Д. В., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Костарев Д.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.

Осужденный Костарев Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Костарева Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Костарев Д.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет 5 (пять) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного вида наказания в виде 1 года 1 месяца 18 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 18 дней.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и ограничения свободы сроком на 1 год подлежат исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Костарева Д.В. и обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Костареву Д. В. заменить неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 18 (восемнадцати) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) года 1 (один) месяц 18 (восемнадцать) дней.

    Дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год и штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнять реально.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Костареву Д. В. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Костарева Д. В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Костареву Д.В разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин

4/16-53/2017 (4/16-1206/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Костарев Денис Васильевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
09.12.2016Материалы переданы в производство судье
16.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Материал оформлен
17.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее