Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-128/2016 от 02.09.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2016 года                                    Ленинский районный суд города Самары

    в составе председательствующего Суркова В.П.

    при секретаре Колычевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галиева С.Ч. на определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района города Самары Самарской области об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самары Самарской области от 18.06.2015 года вынесен судебный приказ о взыскании с Галиева С.Ч. в доход бюджета Самарской области суммы задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> имущественному налогу в размере <данные изъяты>

05.07.2016 года Галиев С.Ч. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-648/15 от 18.06.2015 года о взыскании с него в доход бюджета Самарской области суммы указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самары Самарской области от 05.08.2016 года в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от 18.06.2015 года в отношении Галиева С.Ч. отказано.

Галиевым С.Ч. на указанное определение подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самары Самарской области от 05.08.2016 года отменить и восстановить срок на обжалование судебного приказа.

Представитель Галиева С.Ч. в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы.

Представитель МИ ФНС России №18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Галиева С.Ч. в доход бюджета Самарской области суммы задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>., по имущественному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. почти через 1 год Галиев С.Ч. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него данной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиева С.Ч. отказано.

Судом установлено, что судебный приказ был направлен заказным письмом Галиеву С.Ч. по адресу: <адрес>90, т.е. Галиев С.Ч. был уведомлен надлежащим образом, однако письмо не получил.

Мировой судья обоснованно признал причину пропуска срока для подачи заявления об отмене судебного приказа неуважительной, поскольку на вернувшемся письме имеется отметка об истечении срока хранения. При этом адрес, по которому направлялся судебный приказ соответствует адресу, который указан Галиевым С.Ч. в качестве места его жительства.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами процессуального права, в связи с чем, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.333- 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Галиева С.Ч. на определение мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района <адрес> об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самары Самарской области об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от 18.06.2015 года - без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов может быть осуществлен в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу в кассационном порядке, а также по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Председательствующий                                 /подпись/                          Сурков В.П.

Копия верна: судья

11-128/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Галиев С.Ч.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.09.2016Передача материалов дела судье
05.09.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Дело оформлено
10.10.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее