Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2015 от 25.06.2015

Дело № 12-85/2015

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

17 июля 2015 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ж.С.П. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., вынесенного в отношении Ж.С.П. по ч. 3 ст. 12.9 КРФобАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. Ж.С.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... руб.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Ж.С.П. подал жалобу в суд. В жалобе изложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования оспариваемого постановления.

В судебное заседание заявитель Ж.С.П. и его представитель ФИО3 явились, просили восстановить срок на обжалование постановления от хх.хх.хх г..

Представитель ОГИБДД ОМВД России по .... по доверенности ФИО4 в судебном заседании против восстановления срока для обжалования постановления, возражала. Считает, что срок на обжалование заявителем пропущен.

Выслушав стороны, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив заявление о восстановлении срока, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КРФобАП в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. Ж.С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... руб.

Копия указанного постановления получена Ж.С.П. хх.хх.хх г., что подтверждается его подписью в оспариваемом постановлении.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г..

В резолютивной части постановления содержится разъяснение порядка и срока его обжалования.

С жалобой на постановление ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г., Ж.С.П. обратился в суд хх.хх.хх г., то есть по истечению установленного законом десятидневного срока.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности после получения копии постановления своевременно его обжаловать, Ж.С.П. не представлено.

При таких обстоятельствах, поданная Ж.С.П. жалоба на оспариваемое постановление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Ж.С.П. о восстановлении срока на обжалование постановления ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.9 КРФобАП - отказать, жалобу Ж.С.П. на указанное постановление возвратить без рассмотрения.

Судья: О.А. Дубкова

....а

12-85/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Жуковский Степан Петрович
Другие
Жуковская Юлия Владимировна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Дубкова Ольга Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.3

Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
25.06.2015Материалы переданы в производство судье
17.07.2015Судебное заседание
01.08.2015Вступило в законную силу
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее