Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 (1-127/2020;) от 29.05.2020

Дело № 1-5/2021

83RS0001-01-2020-000746-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 30 июня 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

защитника – адвоката Собчака О.С.,

подсудимого Езынгова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Езынгова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

- 03 февраля 2011 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 28 апреля 2017 года по отбытии срока наказания, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Езынгов В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Езынгов В.А. и Куркин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 18 минут до 19 часов 13 минут в <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совершить открытое хищение чужого имущества, а именно банковской карты, полагая, что на её счету имеются принадлежащие потерпевший денежные средства, чтобы выяснив у последнего пин-код от банковской карты воспользоваться денежными средствами, находящимися на счету карты в личных нуждах.

Реализуя преступный умысел Езынгов В.А. и Куркин А.А. в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего, напали на находящегося в одной из комнат вышеуказанной квартиры потерпевший, и потребовали передать им принадлежащую ему (потерпевший) банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счёту №, открытому в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк», с имеющимися на её счете денежными средствами в сумме 11049 рублей 02 копейки и сообщить им пин-код данной банковской карты.

Получив от потерпевший отказ в удовлетворении своих незаконных требований Езынгов В.А. и Куркин А.А., в целях принуждения потерпевшего к их исполнению, а также подавления сопротивления со стороны потерпевший, нанесли множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела потерпевший, причинив последнему физическую боль, после чего Куркин А.А. взял в руки находившийся в комнате квартиры стул и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс данным стулом удар по телу потерпевший, отчего последний испытал сильную физическую боль. Не получив от потерпевший согласия на передачу им банковской карты Езынгов В.А. и Куркин А.А., продолжая оказывать на потерпевший психологическое воздействие, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, в очередной раз потребовали у потерпевший передать им банковскую карту, но получив отказ, с целью дальнейшего подавления его воли к сопротивлению, Куркин А.А. взял находившийся в указанной комнате квартиры антенный кабель и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, накинул данный антенный кабель вначале на рот потерпевшего и стал руками с силой его сдавливать, причинив потерпевшему физическую боль, после чего перекинул данный антенный кабель на шею потерпевший и стал руками с силой сдавливать его, перекрывая доступ кислорода, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, отчего потерпевший испытал удушение и физическую боль. В это время Езынгов В.А., действуя совместно и согласованно с Куркиным А.А., удерживал руками потерпевший, ограничивая тем самым его движения и его сопротивление. При этом Езынгов В.А. и Куркин А.А. продолжали требовать передать им банковскую карту и сообщить пин-код от неё. Не получив согласия потерпевший в передаче им банковской карты, Езынгов В.А. и Куркин А.А. вышли из комнаты, не покидая указанную квартиру.

потерпевший, опасаясь дальнейших противоправных действий со стороны Езынгова В.А. и Куркина А.А., покинул квартиру через окно в комнате.

В результате совместных противоправных действий Езынгова В.А. и Куркина А.А., потерпевшему потерпевший причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в теменной области; ссадины в теменной области; кровоподтека в затылочной области; двух ссадин в затылочной области; кровоподтека в затылочной области; шести кровоподтеков в затылочной области; трех кровоподтеков в правой височной области; четырех ссадин в лобной области; кровоподтека внутреннего угла верхнего века левого глаза; субконьюнктивального кровоизлияния в области внутреннего угла левого глаза; кровоизлияния нижней губы; поверхностной раны верхней губы; поверхностной раны нижней губы; двух ссадин в правой щечной области с переходом на угол рта справа полосовидной формы; ссадины в области угла рта слева с переходом на левую щечную область полосовидной формы; ссадины в левой щечной области полосовидной формы; кровоподтека в области завитка левой ушной раковины с переходом на заднюю ее поверхность; кровоподтека в верхней трети левой боковой поверхности шеи, в центре которого расположена ссадина полосовидной формы; двух кровоподтеков на задней поверхности шеи полосовидной формы; ссадины на задней поверхности шеи полосовидной формы; кровоподтека в левой лопаточной области; трех кровоподтеков на задней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 9-11-го ребер по задней подмышечной линии; кровоподтека на задней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 9-11-го ребер по лопаточной линии; кровоподтека в левой поясничной области, в центре которого расположена поверхностная рана дугообразной формы с неровными краями; кровоподтека правой лопаточной области с переходом на заднюю поверхность правого плечевого сустава; трех кровоподтеков на задней поверхности правой половины грудной клетки, в проекции 9-11-го ребер по лопаточной линии; кровоподтека на передней поверхности правой половины грудной клетки по окологрудинной линии в проекции 7-го ребра; кровоподтека в левой подвздошной области; четырех кровоподтеков в проекции передней поверхности левого плечевого сустава с переходом на заднюю поверхность; кровоподтека на задней поверхности верхней трети левого плеча; осаднения кожи в средней трети левого плеча по внутренней поверхности в виде восьми полосовидных ссадин; ссадины на наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча полосовидной формы; кровоподтека на наружной поверхности левого локтевого сустава; ссадины кожи на наружной поверхности средней трети левого предплечья полосовидной формы; кровоподтека на передней поверхности правого плеча; кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левого бедра; кровоподтека на наружной поверхности верхней трети правого бедра; ссадины на передней поверхности средней трети левого бедра, которые образовались не менее чем от тридцати двух травматических воздействий и квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из показаний, данных подсудимым Езынговым В.А. в судебном заседании следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ, фактические обстоятельства совершения которого изложены в обвинительном заключении, он признаёт полностью. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Езынгова В.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний потерпевшего потерпевший, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по адресу: <адрес> вместе с ФИО8, с которой употреблял спиртные напитки. В период времени с 13 часов до 14 часов, по его приглашению, к нему домой приехал ФИО9, вместе с четырьмя молодыми людьми, которые ему ранее не были знакомы. ФИО9 пояснил ему, что это его друзья. Среди них был один молодой человек высокого роста худощавого телосложения - Куркин А.А. Также, с ними был молодой человек среднего роста, лысый - Езынгов В.А. Далее, он и Куркин А.А. сходили в магазин «Рубин», где он приобрёл спиртные напитки, за которые рассчитался своей банковской картой. При этом Куркин А.А. видел, как он рассчитывался за покупку банковской картой. После этого он и Куркин А.А. вернулись в квартиру, где все вместе стали распивать спиртное в кухне. В ходе распития спиртных напитков друзья ФИО9 стали говорить, что у них нет денег и им ещё необходимо спиртное. Примерно в 16 часов 18 минут, он, не желая в дальнейшем угощать спиртным, находящихся в его квартире молодых людей, сказал им, что пойдет спать, встал из-за стола и ушёл в спальную комнату квартиры, где лег на кровать. Он не спал, лежал и ждал когда молодые люди уйдут из его квартиры. ФИО9, ФИО8 и молодые люди, которые пришли с ФИО9, находились в кухне его квартиры. В период времени с 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в спальную комнату зашли Куркин А.А. и Езынгов В.А., которые спросили, есть ли у него деньги для приобретения спиртного, на что он им ответил, что наличных денежных средств у него нет. Тогда Куркин А.А. и Езынгов В.А. сказали ему, чтобы он передал им свою банковскую карту для приобретения спиртного. Указанное требование о передаче банковской карты Куркин А.А. и Езынгов В.А. предъявили ему оба, по очереди. Также, Куркин А.А. и Езынгов В.А. сказали, чтобы он назвал им пин-код банковской карты. На что он отказался передавать Куркину А.А. и Езынгову В.А. свою банковскую карту и сообщать пин-код от неё. Также, он сказал Куркину А.А. и Езынгову В.А., чтобы они покинули комнату. После этого, Куркин А.А. и Езынгов В.А. стали избивать его, так как он отказался передавать им денежные средства и банковскую карту. Удары они наносили кулаками по различным частям тела и голове. При этом Куркин А.А. и Езынгов В.А. в момент его избиения, продолжили требовать, чтобы он отдал им свою банковскую карту и назвал им пин-код. Все это время он лежал на кровати и не вставал. От нанесенных ударов он испытал сильную физическую боль. Каждый из них нанёс ему не менее 10 ударов. Далее, Куркин А.А. и Езынгов В.А. схватили его вдвоем за одежду и скинули с кровати на пол, продолжая наносить ему удары, как ногами, так и руками, каждый из них нанёс более 10 ударов по различным частям тела, при этом они также требовали, чтобы он передал им свою банковскую карту и назвал им пин-код карты. Он закрывал голову руками, продолжал говорить им, что никакую банковскую карту им не отдаст. Избиение продолжалось около 10 минут, после чего Куркин А.А. и Езынгов В.А. ушли из спальной комнаты. Он оставался лежать на полу, от нанесенных ударов испытывал сильную физическую боль, не мог встать, у него шла кровь, так как они разбили ему нос, губы. Спустя 10 минут Куркин А.А. и Езынгов В.А. вновь вернулись в спальную комнату и в очередной раз потребовали от него, чтобы он передал им свою банковскую карту, на что он ответил отказом. Тогда Куркин А.А. и Езынгов В.А. вновь вдвоём стали наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела, нанесли не менее 10 ударов каждый. При этом, Куркин А.А. и Езынгов В.А. продолжали требовать, чтобы он передал им банковскую карту, но он каждый раз отвечал им отказом. Затем они вновь вышли из спальной комнаты, а спустя 10-15 минут снова вернулись и снова предъявили ему требования по передаче банковской карты, на что он ответил отказом. Тогда Куркин А.А. нанес ему удар стулом по туловищу, от которого он испытал сильную физическую боль, и снова Куркин А.А. и Езынгов В.А. требовали отдать им банковскую карту. Далее, Куркин А.А. схватил находившийся в спальной комнате провод (телевизионный кабель) белого цвета, и, удерживая кабель в руках, пытался накинуть его ему на шею, при этом кабель зацепился за его (Бобрикова) рот. Он своими руками стал удерживать кабель, чтобы Куркин А.А. не смог сильно затянуть кабель. В это время Куркин А.А. стал с силой сдавливать кабель. От этого у него на щеках от углов рта, образовались ссадины. Затем Куркин А.А. перекинул кабель ему на шею и стал сдавливать кабель на его шее, из-за чего ему стало тяжело дышать, не хватало воздуха, он думал, что Куркин А.А. его задушит, опасался за свою жизнь и здоровье. В это время ФИО10 находился рядом, удерживал его руками, чтобы он не сопротивлялся. При этом Езынгов В.А. и Куркин А.А. снова продолжали предъявлять ему требования по передаче им банковской карты. Затем Куркин А.А. ослабил кабель и отпустил его. Он остался лежать, а Езынгов В.А. и Куркин А.А. ушли из комнаты. Каждый раз, когда заходили в комнату, Куркин А.А. и Езынгов В.А. спрашивали его, передаст ли он им банковскую карту, но он каждый раз отвечал им отказом, в связи с чем они продолжали избивать его. Он понимал, что Куркин А.А. и Езынгов В.А. были агрессивно настроены и будут продолжать избивать его до тех пор, пока он не передаст им свою банковскую карту. Воспользовавшись тем, что Куркин А.А. и Езынгов В.А. вышли из комнаты, он через окно покинул квартиру. Далее, он в 19 часов 12 минут позвонил своему знакомому по имени ФИО18, а затем пришёл к ФИО13, которому рассказал, что его избили в квартире, после чего ФИО13 отвёз его в полицию. Требования Куркина А.А. и Езынгова В.А. о передаче им принадлежащей ему банковской карты, он воспринял всерьез, также когда они избивали его, он опасался за свою жизнь и здоровье. На счете его банковской карты №, открытом в ПАО «Сбербанк», которую Куркин А.А. и Езынгов В.А. требовали у него, находились денежные средства в сумме 11049 рублей 02 копейки. Каких-либо долговых обязательств перед Куркиным А.А. и Езынговым В.А. у него не было (т. 1 л.д. 54-59, 60-64, 65-68, т. 3 л.д. 122-127).

Свои показания потерпевший потерпевший подтвердил в ходе проведённой между ним и Езынговым В.А. очной ставки (т. 1 л.д. 187-193).

Из показаний Куркина А.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 и Езынговым В.А. приехали в гости в квартиру к потерпевший, который проживает по адресу: <адрес>, и который ему ранее не был знаком. Далее, он и потерпевший сходили в магазин, где потерпевший приобрел две бутылки спиртного, расплатившись при этом банковской картой. После этого они в квартире потерпевший стали употреблять спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они решили ещё приобрести спиртного, но денег на его приобретение не было. Он знал, что у потерпевший есть банковская карта, на которой могли быть денежные средства. Далее, он предложил Езынгову В.А. спросить банковскую карту у потерпевший, на что Езынгов В.А. согласился. С этой целью он и Езынгов В.А. зашли в спальную комнату, где в это время находился потерпевший, после чего он и Езынгов В.А. стали просить банковскую карту у потерпевший, чтобы купить спиртные напитки. потерпевший отказался передать им банковскую карту. Из-за этого он и Езынгов В.А. стали избивать потерпевший, при этом требовать от него банковскую карту. С обстоятельствами, изложенными в обвинении он согласен. Также, во время избиения потерпевший он накинул на шею потерпевший телевизионный кабель и стал сдавливать кабель на шее у последнего. Убивать потерпевший он не желал, просто хотел таким образом припугнуть потерпевший, чтобы тот отдал ему и Езынгову В.А. банковскую карту. Ударял ли он потерпевший стулом, он не помнит, но не исключает этого (т. 1 л.д. 133-135).

Свои показания Куркин А.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте происшествия, зафиксированных в соответствующем протоколе указанного следственного действия (т. 1 л.д. 194-200).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости в квартиру к потерпевший, с которым стала распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время к потерпевший приехали пятеро молодых людей, которых она раньше не знала, с которыми они стали распивать спиртные напитки, находясь в кухне квартиры. В ходе распития спиртного потерпевший ходил в магазин за спиртным с одним из молодых людей, как ей впоследствии стало известно с Куркиным А.А. Также, она запомнила молодого человека среднего роста, лысого, как впоследствии ей стало известно, его зовут Езынгов В.А. Находясь в квартире у потерпевший, Куркин А.А. и Езынгов В.А. вели себя вызывающе, остальные вели себя спокойно, просто употребляли спиртное. Спустя некоторое время потерпевший ушёл спать в комнату, а она и остальные молодые люди продолжили выпивать спиртное в кухне. Когда спиртное закончилось, Куркин А.А. и Езынгов В.А. стали говорить о том, что нужно ещё купить спиртных напитков, но денег у них не было. Тогда Куркин А.А. и Езынгов В.А. решили спросить денег у потерпевший, и вышли из кухни. Далее она услышала шум в комнате, где находился потерпевший, после чего, зайдя в комнату она увидела, что потерпевший лежит на полу, а Куркин А.А. и Езынгов В.А. его избивают, наносят удары руками и ногами по телу потерпевший При этом Куркин А.А. и Езынгов В.А. требовали от потерпевший деньги, говорили, чтобы он отдал им банковскую карту. потерпевший говорил им, что у него нет денег и банковской карты. Испугавшись, что они могут причинить вред и ей, она вернулась в кухню, где находились ФИО9 и еще два молодых человека. Через несколько минут в кухню вернулись Куркин А.А. и Езынгов В.А., сказали о необходимости приобретения спиртного, но денег ни у кого не было. Далее Куркин А.А. и Езынгов В.А. о чем-то поговорили между собой и вновь пошли в комнату, где находился потерпевший Далее, она зашла в комнату и увидела, что потерпевший лежит на полу животом вниз, Езынгов В.А. сидит на потерпевший, удерживая его, а Куркин А.А. стоит над потерпевший и затягивает на шее последнего электрический шнур белого цвета, при этом потерпевший хрипел. В этот момент Куркин А.А. и Езынгов В.А. снова требовали у потерпевший передать им банковскую карту. Испугавшись, что данные лица могут её избить, она закрылась в туалете квартиры, где находилась до приезда сотрудников полиции (т. 1 л.д. 78-81, т. 3 л.д. 157-158)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО12, по предложению Куркина А.А. приехал употреблять спиртные напитки в <адрес>. В квартире находились: Езынгов В.А., Куркин А.А. и ещё двое незнакомых ему людей, один из которых был хозяин квартиры. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Далее они все вместе стали употреблять спиртные напитки в кухне квартиры. Около 14-15 часов он уснул за столом, и лишь проснулся когда приехали сотрудники полиции. В это время Езынгов В.А., Куркин А.А. и ФИО12 находились в кухне квартиры. В тот момент в квартире также находились девушка и ещё один молодой человек - хозяин квартиры. Впоследствии ему стало известно, что когда они находились в квартире, был избит хозяин квартиры (т. 1 л.д. 91-93, т. 3 л.д. 160-161)

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он вместе с Куркиным А.А. и молодым человеком среднего роста, лысым и еще двумя молодыми людьми, которых он не знает, приехал в гости к своему двоюродному брату потерпевший с целью распития спиртных напитков. потерпевший проживает по адресу: <адрес>. В квартире кроме потерпевший была девушка по имени ФИО8. У потерпевший они употребляли спиртное, которым их угощал потерпевший В ходе распития спиртных напитков он уснул, поэтому ничего не помнит, проснулся в тот момент, когда в квартиру пришли сотрудники полиции, с которыми пришёл и потерпевший (т. 1 л.д. 83-85)

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему позвонил потерпевший, который сообщил, что его избили в его квартире, попросил отвезти его на <адрес>. Через несколько минут потерпевший пришел к нему домой, он был избит, весь в крови, был напуган, взволнован. Со слов потерпевший ему стало известно, что к нему домой пришёл его брат со своими знакомыми, которых он не знал, они выпили спиртного, после этого он ушел спать в комнату, а гости оставались в кухне. Затем к потерпевший в комнату зашли два человека из присутствующих гостей и потребовали у него банковскую карту для покупки спиртного, но он отказал им, из-за чего эти два человека его избили. ФИО21 пояснил, что не хотел им отдавать банковскую карту, поэтому его долго избивали, ударили стулом. В какой-то момент ему удалось покинуть квартиру через окно, а остальные гости, в том числе избивавшие его, остались в квартире. Далее, он увез потерпевший в полицию (т. 1 л.д. 94-96).

Также, вина подсудимого Езынгова В.А. нашла своё подтверждение совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Ненецкому АО ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по телефону от потерпевший поступило сообщение о нанесении ему телесных повреждений неизвестными лицами, которые требовали у него банковскую карту и пин-код от неё (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что с участием потерпевший была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра на кровати, в комнате №, на поверхности матраца обнаружены следы вещества красно-бурого цвета, на полу обнаружены фрагменты стула, антенный кабель белого цвета. Указанные предметны были изъяты (т. 1 л.д. 20-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: фрагменты стула, имеющего механические повреждения; антенный кабель белого цвета. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 8-10, 11).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что с участием потерпевшего потерпевший были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты стула и антенный кабель белого цвета. потерпевший пояснил, что осматриваемый стул принадлежит ему, ранее этот стул был в целом состоянии, находился в спальной комнате <адрес>, именно этим стулом Куркин А.А. нанёс ему удар, от чего стул сломался. Также, потерпевший показал, что осматриваемый антенный кабель принадлежит ему, ранее этот антенный кабель лежал смотанным на полу в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу и именно этот антенный кабель Куркин А.А. взял и накинул ему сначала на рот, а затем на шею, и стал с силой сдавливать, пытаясь удушить его, в то время как Езынгов В.А. находился рядом и удерживал его, чтобы он не вырвался (т. 3 л.д. 150-156);

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут из приемного покоя Ненецкой окружной больницы по телефону от ФИО22, поступило сообщение о том, что в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратился потерпевший, с диагнозом: множественные ушибы, ссадины головы, грудной клетки, спины, верхних и нижних конечностей (т. 1 л.д. 13);

- справкой приемного отделения ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение обратился потерпевший, при осмотре которого ему был поставлен диагноз: множественные ушибы, ссадины головы, грудной клетки, спины, верхних и нижних конечностей (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о наличии лицевых и иных счетов, о движении денежных средств по счетам и вкладам потерпевший В ходе осмотра установлено, что на имя потерпевший открыта банковская карта №, к счету №. По указанной банковской карте ДД.ММ.ГГГГ совершались следующие операции: в 13 часов 41 минуту в сумме 840 рублей, место операции – IP CHUPROV V.P.; в 13 часов 41 минуту в сумме 85 рублей, место операции – MN RUBIN; в 22 часа 53 минуты в сумме 221 рублей, место операции – MN RUBIN. Остаток вклада по счету на ДД.ММ.ГГГГ на 24 часа 00 минут составляет 10828 рублей 02 копейки. Справка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 13-21, 22).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у потерпевший были обнаружены следующие телесные повреждения:

А. Головы: 1. кровоподтек в теменной области; 2. ссадина в теменной области; 3. кровоподтек в затылочной области; 4. две ссадины в затылочной области; 5. кровоподтек в затылочной области; 6. шесть кровоподтеков в затылочной области; 7. три кровоподтека в правой височной области; 8. четыре ссадины в лобной области; 9. кровоподтек внутреннего угла верхнего века левого глаза; 10. субконъюнктивальное кровоизлияние в области внутреннего угла левого глаза; 11. кровоизлияние нижней губы с переходом на слизистую левой щечной области; 12. поверхностная рана верхней губы по условной срединной линии; 13. поверхностная рана нижней губы по условной срединной линии; 14. две ссадины в правой щечной области с переходом на угол рта справа; 15. ссадина в области угла рта слева с переходом на левую щечную область; 16. ссадина в левой щечной области; 17. кровоподтек в области завитка левой ушной раковины с переходом на заднюю ее поверхность;

Б. Шеи: 1. кровоподтек в верхней трети левой боковой поверхности шеи; 2. два кровоподтека на задней поверхности шеи; 3. ссадина на задней поверхности шеи по условной срединной линии;

В. Туловища: 1. кровоподтек в левой лопаточной области; 2. три кровоподтека на задней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 9-11-го ребер по задней подмышечной линии; 3. кровоподтек на задней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции 9-11-го ребер по лопаточной линии; 4. кровоподтек в левой поясничной области на 12 см левее от условной срединной линии; 5. кровоподтек правой лопаточной области с переходом на заднюю поверхность правого плечевого сустава; 6. три кровоподтека на задней поверхности правой половины грудной клетки, в проекции 9-11-го ребер по лопаточной линии; 7. кровоподтек на передней поверхности правой половины грудной клетки по окологрудинной линии в проекции 7-го ребра; 8. кровоподтек в левой подвздошной области.;

Г. Верхних конечностей: 1. четыре кровоподтека в проекции передней поверхности левого плечевого сустава с переходом на заднюю поверхность; 2. кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого плеча; 3. осаднение кожи в средней трети левого плеча по внутренней поверхности в виде восьми полосовидных ссадин; 4.ссадина на наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча; 5. кровоподтек на наружной поверхности левого локтевого сустава; 6. ссадина кожи на наружной поверхности средней трети левого предплечья; 7. кровоподтек на передней поверхности правого плеча;

Д. Нижних конечностей: 1. кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого бедра; 2. кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правого бедра; 3. ссадина на передней поверхности средней трети левого бедра.

Кровоподтеки головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, обнаруженные у потерпевший, с учетом их характера, поверхностные раны в области верхней и нижней губ, с учетом их характера, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза и кровоизлияние нижней губы, образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) или при контакте с таковым (таковыми). Ссадины в теменной области, в затылочной области, в лобной области, в области угла рта, в правой, левой щечных областях, на задней поверхности шеи, левого плеча, левого предплечья, левого бедра, с учетом их характера, образовались от тангенциальных воздействий (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи.

Давность образования телесных повреждений, обнаруженных у потерпевший, с учетом их морфологических свойств в пределах одних суток на момент осмотра потерпевший в КУ НАО Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 55 минут до 12 часов 50минут.

Телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, поверхностных ран головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, обнаруженные у потерпевший, квалифицируются как по отдельности, так и в совокупности как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, могли образоваться не менее чем от тридцати двух травматических воздействий (т. 1 л.д. 205-210).

Из заключения эксперта от 13 мая 2020 года № 32 по результатам проведенной медико-криминалистической судебно-медицинской экспертизы, повреждения, обнаруженные у потерпевший, указанные в п. А. 1, 6, 11, Б. 1, 2, В. 1-3, 5-8, Г. 2,7, Д. 2, заключения эксперта от 19 февраля 2020 года № 72, образовались в результате ударных/сдавливающих воздействий твердого тупого(ых) или жесткого/полужесткого(их) предмета(ов) с ограниченной продолговатой травмирующей поверхностью (то есть предмет с преобладанием длинника), или от контакта с таковым (таковыми).

Повреждения, обнаруженные у потерпевший, указанные в п. А. 2, 4, 8, 14-16, Б. 3, Г. 3, 4, 6, Д. 3, заключения эксперта от 19 февраля 2020 года № 72, образовались в результате тангенциальных (под углом к травмируемой поверхности) воздействий твердого тупого(ых) предмета(ов) или жесткого/полужесткого(их) предмета(ов) с ограниченной травмирующей поверхностью, или от контакта с таковым (таковыми).

Повреждения, обнаруженный у потерпевший, указанные в п. А. 3, 5, 7, 9, 10, 12, 13, 17, В. 4, Д. 1, 2, заключения эксперта от 19 февраля 2020 года № 72, образовались в результате ударных/сдавливающих воздействий твердого тупого(ых) предмета(ов) с ограниченной травмирующей поверхностью, или от контакта с таковым (таковыми).

Повреждение, обнаруженное у потерпевший, указанное в п. Г.5 заключения эксперта № 72 от 19.02.2020, образовалось в результате ударного/сдавливающего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющего в своем составе схождение граней, или от контакта с таковым (таковыми).

Образование повреждений, обнаруженных у потерпевший, в виде: кровоподтека и ссадин теменной области; ссадин и кровоподтека затылочной области; ссадин в лобной области; кровоизлияния нижней губы; ссадин в правой и левой щечной области и области угла рта слева; кровоподтеков и ссадин шеи; кровоподтеков правой и левой лопаточной области и задней поверхности грудной клетки слева; кровоподтеков передней и задней поверхности правой половины грудной клетки; кровоподтека левой подвздошной области; кровоподтека и ссадин левого и правого плеча; ссадины левого предплечья; кровоподтека правого бедра и ссадины левого бедра, указанных в А. 1, 2, 4, 6, 8, 11, 14-16, Б. 1-3, В. 1-3, 5-8, Г. 2-4, 6, 7, Д. 2, 3, заключения эксперта от 19 февраля 2020 года № 72, не исключается от воздействия антенного (коаксиального) кабеля и различных частей стула, представленных на экспертизу, ввиду того, что кабель относится к категории полужестких предметов с преобладанием длинника, а различные части представленного стула (ножки, проножка, царги) относятся к категории твердых тупых предметов и имеют в своем составе ограниченные продолговатые поверхности.

Образование повреждений, обнаруженных у потерпевший, в виде: кровоподтека и ссадин в затылочной области; кровоподтека в правой височной области; кровоподтека верхнего века левого глаза; субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза; поверхностных ран верхней и нижней губы; кровоподтека левой ушной раковины; кровоподтека в левой поясничной области; кровоподтеков левого и правого бедра; кровоподтека левого локтевого сустава, указанных в п. А. 3, 5, 7, 9, 10, 12, 13, 17, В. 4, Д. 1, 2, Г. 5, заключения эксперта от 19 февраля 2020 года № 72, не исключается от воздействия различных частей стула (ножки, проножка, царги), представленного на экспертизу, так как они относятся к категории твердых тупых предметов и имеют в своем составе ограниченные поверхности, а также поверхности образованные схождением граней (т. 3 л.д. 136-146).

Анализируя выводы проведенных по делу указанной судебно-медицинских экспертиз, суд считает необходимым положить в основу приговора их заключения об имеющихся у потерпевший телесных повреждениях, как обоснованные, изложенные полно, доступно и научно-аргументированно, после произведенных исследований. Экспертизы производились квалифицированными экспертами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности данных заключений.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, показания потерпевшего, подсудимого, свидетельские показания, положенные в основу приговора, в их совокупности, сопоставляя их друг с другом, суд считает, что вина Езынгова В.А. в совершенном преступлении установлена и доказана. Положенные в основу приговора суда доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем признаются судом допустимыми, в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав на защиту Езынгова В.А., судом не установлено.

Таким образом, исследованными доказательствами по делу достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 18 минут до 19 часов 13 минут Езынгов В.А. находясь в комнате <адрес>, действуя по предварительному сговору с Куркиным А.А. и совместно с последним, с целью хищения денежных средств, находящихся на счёте банковской карты потерпевший, напал на потерпевшего, потребовал передачи банковской карты, на счету которой находились денежные средства в сумме 11049 рублей 02 копейки и сообщения пин-кода от неё, получив отказ, нанёс потерпевшему удары руками и ногами по различным частям тела. Затем снова, после очередного незаконного требования о передаче банковской карты и отказа потерпевшего, и после того как Куркин А.А. нанёс стулом удар по телу потерпевшего, а затем когда Куркин А.А., используя антенный кабель, накинул его сначала на рот потерпевшему, а затем на шею, сдавливал кабель, отчего потерпевший испытывал удушение и физическую боль, в этот момент Езынгов В.А. стал удерживать последнего, ограничивая тем самым его движения и его сопротивление, при этом продолжал требовать от потерпевшего передачи банковской карты и сообщения пин-кода от неё.

Наличие предварительного сговора подсудимого Езынгова В.А. и Куркина А.А., также нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего потерпевший, свидетеля ФИО8, оценивая которые суд приходит к выводу, что предварительный сговор Езынгова В.А. и Куркина А.А. на совершение разбоя состоялся до начала действий, направленных на выполнение объективной стороны преступления, а в ходе совершения преступления их действия были согласованными, последовательными и взаимодополняемыми.

Насилие, применённое в отношении потерпевшего потерпевший, создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, поскольку нападение на него было внезапным, совершено Езынговым В.А. в составе группы лиц, в комнате квартиры, то есть в ограниченном пространстве, Езынгов В.А., в целях принуждения потерпевшего к исполнению его совместного требования с иным лицом, а также в целях подавления сопротивления со стороны потерпевший, нанёс множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела потерпевший, причинив последнему физическую боль. При этом потерпевший потерпевший был в беззащитном, беспомощном состоянии, такое насилие могло привести к причинению смерти или расстройству здоровья любой степени тяжести, поэтому суд признаёт такое насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

В качестве предметов, используемых в качестве оружия при совершении преступления, суд признаёт стул и антенный кабель, поскольку именно данные предметы использовались при совершении преступления.

Обстановка, время, место совершения преступления, характер поведения Езынгова В.А., направленность его умысла и фактически наступившие последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Действия подсудимого Езынгова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оснований для иной квалификации действий Езынгова В.А. не имеется.

Разрешая вопрос о вменяемости Езынгова В.А., учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие сомнений в его вменяемости, а также принимая во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает его вменяемым, а следовательно подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

За совершенное преступление подсудимый Езынгов В.А. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также личность подсудимого, иные заслуживающие внимание обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Езынгов В.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, проживает и находится в фактических семейных отношениях с ФИО15, которая в настоящее время беременна.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание вины; раскаяние в содеянном; беременность ФИО15, с которой подсудимый находится в фактических семейных отношениях, а также сотрудничество подсудимого с правоохранительными органами в изобличении лица в совершении иного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает – рецидив преступлений.

Согласно предъявленному обвинению, Езынгов В.А. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Вместе с тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание. Суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, приходит к выводу о том, что состояние опьянения Езынгова В.А., вызванное употреблением алкоголя, не может быть признано судом обстоятельством отягчающим наказание.

Решая вопрос о назначении Езынгову В.А. наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, направленное против собственности в период не снятой и не погашенной судимости, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления Езынгов В.А. не встал, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Езынгову В.А. дополнительного наказания, суд с учетом характера преступления, данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного виновным, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, с учетом его личности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что в действиях Езынгова В.А. имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, наказание Езынгову В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108 и ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения избранную Езынгову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- следы рук на трех отрезках липких лент и марлевый тампон; стул с механическими повреждениями; антенный кабель белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу следует уничтожить;

- справку РЦСРБ ОЦ г. Н.Новгород ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Езынгову В.А. на предварительном следствии составили 42780 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 2, 6, 193) и в суде в размере 45862 рубля 00 копеек, а всего 88642 рубля 00 копеек, которые суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного, поскольку он является трудоспособным, совершеннолетним, об отказе от услуг защитника не заявлял, кроме того, суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Езынгова Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2011 года окончательно назначить Езынгову Василию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Езынгова Василия Александровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Езынгову Василию Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Езынгова В.А. с 17 февраля 2020 года по 13 мая 2020 года и с 10 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Езынгова В.А. под домашним арестом с 14 мая 2020 года по 02 июня 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Езынгову В.А. в размере 88642 рубля 00 копеек взыскать с Езынгова Василия Александровича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- следы рук на трех отрезках липких лент и марлевый тампон; стул с механическими повреждениями; антенный кабель белого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- справку РЦСРБ ОЦ г. Н.Новгород ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>