Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2015 ~ М-957/2015 от 19.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В

при секретаре Рогожиной Н.А.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности филиала по городе Туле Шляхова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-878/2015 по иску Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле к Докторову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле (далее Филиал «Газпромбанк» (АО) в г. Туле обратился в суд с иском Докторову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между истцом и Докторовым В.Ю. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № * от дата года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. до дата года включительно с установлением процентов по кредиту из расчета 14% годовых. Согласно п. 2.2 кредитного договора, кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>. Разделом 3 кредитного договора № дата на приобретение транспортного средства от дата года определены порядок и условия расчетов за пользование кредитом в виде ежемесячного аннуитетного платежа. В обеспечение исполнения обязательств залогодателя (заемщика) по кредитному договору № * от дата года заключен договор залога транспортного средства № * по условиям которого, ответчик обязался передать в залог банку транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога транспортного средства. Предметом залога по договору залога транспортного средства № * от дата года является пригодное для эксплуатации транспортное средство <данные изъяты>. В нарушение п. 6.1 договора и п. 5 соглашения о порядке обращения взыскания на предмет залога, ответчик не передал транспортное средство истцу. По состоянию на дата года ответчиком возвращен основной долг в сумме ... руб. При этом в нарушение п. 3.2.2, 3.2.3 кредитного договора уплата ежемесячных платежей производилась ответчиком с нарушением сроков, указанных в платежном календаре. С дата года по настоящее время платежи в нарушение условий п. 4.1.1 кредитного договора Докторовым В.Ю. производятся с нарушением графика платежного календаря по кредитному договору. В силу изложенного просит взыскать с Докторова В.Ю. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль <данные изъяты>, определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Докторов В.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток и телеграммы по адресу указанному в деле. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.

В силу ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС по тульской области Докторов В.Ю. с дата года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Докторов В.Ю. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Докторов В.Ю. имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик Докторов В.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, по известным суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата года между «Газпромбанк» (АО) и Докторовым В.Ю. был заключен кредитный договор № * на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> в размере ... руб. на срок до дата года (включительно), с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 14% годовых.

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является:

Залог транспортного средства, указанного в п. 2.2 кредитного договора (п.п. 2.4.1).

Страхование транспортного средства от рисков гибели (уничтожения), утраты (пропажи), повреждения, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор (п.п. 2.4.2).

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора кредитор предоставляет суммы кредита заемщику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на банковский счет/счет по вкладу до востребования заемщика № *, открытый в филиале ГПБ (ОАО) в г. Туле, в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком, являющимся залогодателем, договора залога транспортного средства, указанного в п. 2.2 договора, и при условии оплаты заемщиком суммы авансового платежа в размере ... руб. за счет собственных средств.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств кредитором на банковский счет/счет по вкладу до востребования заемщика № *, открытый в филиале ГПБ (ОАО) в г. Туле (п. 2.6 кредитного договора).

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке:

3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с даты следующей за датой платежа предыдущего месяца по дату платежа текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж, приходится на выходной (праздничный день), то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днем.

Первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за период, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дата года (включительно). Первый платеж подлежит уплате 25-го числа, следующего за месяцем предоставления кредита календарного месяца (включительно) (п. 3.2.2 кредитного договора).

В последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет ... руб.

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования за период, начиная с даты, следующей за дней окончания предпоследнего полного процентного периода, вплоть до даты окончательного возврата кредита, причем обе даты включительно.

Последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата года.

В соответствии с п. 4.1.2 кредитного договора заемщик обязан заключить договор (ы) страхования со страховой компанией, отвечающей требованиям кредитора, на сумму не менее стоимости предмета залога, указав в качестве первого выгодоприобретателя по рискам Автокаско кредитора, и предоставить кредитору договор (ы), правила страхования и копию документа, подтверждающего оплате страховой премии.

Пунктом 4.1.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан поставить предмет залога на регистрационный учет в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, предоставить кредитору документы, подтверждающие оплату транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства и передать по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на ответственное хранение до полного погашения задолженности, по настоящему договору не позднее 10 рабочих дней с даты заключения договора.

Согласно п. 4.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частичного одного из условий кредитного договора с правом банка списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в случаях:

При возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года;

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором залога транспортного средства, договорами страхования.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнение обязательств транспортное средство в случае неисполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик отвечает на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик платит кредитора неустойку в виде пени в размере 0,2% процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату сумму кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2).

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от сумму просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С правами и обязанностями ответчик Докторов В.Ю. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в данном кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле выполнил свои обязательства перед ответчиком, Докторову В.Ю. были предоставлены денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распоряжением от дата года на выдачу кредита за подписью управляющего филиалом ГПБ (ОАО) в г. Туле К. и выпиской по лицевому счету за период с дата года по дата года.

Докторовым В.Ю. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № * от дата года.

Как установлено судом истцом в адрес ответчика дата года было направлено уведомление за исходящим № * о неисполнении обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в срок до дата года.

Указанное уведомление было возвращено адресату в виду его не получения.

дата года уведомление было вручено ответчику лично.

Последнее поступление денежных средств дата года в размере ... руб.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Поскольку ответчик Докторов В.Ю. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.

Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на дата года составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб.; проценты за пользование кредитом в размере ... руб., проценты на просрочку основного долга в размере ... руб., пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере ... руб.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Докторовым В.Ю. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Туле удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 334 ГК Российской Федерации по договору залога кредитор, по обеспеченному, залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 3 названной статьи ГК Российской Федерации залог возникает в силу договора.

По смыслу ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков причиненного просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1. ст. 341 ГК Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании п.1. ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между «Газпромбанк» (АО) и Докторовым В.Ю. дата года был заключен договор залога транспортного средства № *, в соответствии с которым Докторову В.Ю. известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита – ... рублей; срок возврата кредита дата года (включительно); процентная ставка за пользование кредитом – 14% годовых; порядок уплаты процентов.

Пунктом 3.1 договора залога установлено, что предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме ... руб.

Согласно п. 5.2.1 договора залога залогодатель обязан:

Застраховать в страховой компании, отвечающей требованиям залогодержателя, от своего имени, за счет собственных/кредитных средств предмет залога на полную стоимость в пользу залогодержателя от рисков гибели (уничтожения), утраты (пропажи), повреждения транспортного средства.

Страховой полис и документы, подтверждающие страховые платежи, предоставляются залогодателем залогодержателю в день подписания настоящего договора.

Согласно п. 6.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, залогодержатель вправе по своему выбору обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога либо обратить взыскание на предмет залога без обращения в суд.

Реализация предмета залога, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Указанный договор залога, по содержанию соответствует требованиям ст.ст. 334-341 ГК Российской Федерации и ст. 10 Закона Российской Федерации от 29.05.92 № 2872-1 «О залоге».

С правами и обязанностями залогодатель – Докторов В.Ю. был ознакомлен с момента подписания договора, который заключен в письменной форме, подписан Докторовым В.Ю. лично, а, следовательно, условия договора одобрены и приняты ответчиком.

Существо договора свидетельствует о том, что Докторов В.Ю. принял на себя обязательство перед банком по исполнению обязательств по кредитному договору № * от дата года.

Однако, как установлено судом ответчик Докторов В.Ю. в нарушение условий договора о залоге не передал истцу транспортное средство.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер * является Докторов В.Ю..

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 ч. 1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с договором залога транспортного средства № * от дата года предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме ... руб.

Однако, учитывая, что с момента заключения кредитного договора дата года между «Газпромбанк» (АО) и Докторовым В.Ю. на момент подачи иска в суд рыночная стоимость заложенного автомобиля изменилась, истец просил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... руб.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ... руб. не поступило.

Таким образом, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме ... руб.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договоров, то суд считает необходимым исковые требования Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Туле удовлетворить и взыскать с Докторова В.Ю. сумму долга по кредитному договору № * от дата года в размере ... руб., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащей Докторову В.Ю. определив его начальную продажную цену в размере ... рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в г. Туле удовлетворить.

Взыскать с Докторова В.Ю. в пользу Филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в г. Туле задолженность по кредитному договору № * от дата года в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *, принадлежащий Докторову В.Ю., установив начальную продажную цену в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.07.2015 года.

Председательствующий А.В. Сонина