Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2753/2018 ~ М-2302/2018 от 12.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием представителя административного истца Потехина С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2753/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Бондову Александру Константиновичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу государства суммы недоимку по налогам и пени на общую сумму 16159,25 рублей, в том числе по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016г.: налог в размере 3106,00 рублей, пеня в размере – 60,15 рублей;

- по налогу на имущество с физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 468,00 рублей (в том числе за 2015 год в размере 209,00 рублей, за 2016 год в размере 259,00 рублей), пеня за 2015 год в размере 4,04 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц за период: налог в размере 12 502,00 рубля (в том числе за 2015 год в размере 3444,00 рублей, за 2016 год в размере 9058,00 рублей), пеня в размере 19,06 рублей (в том числе за 2015 год в размере 5,25 рублей, за 2016 год в размере 13,81 рублей).

Заявленные требования мотивированы тем, что Бондов А.К. является налогоплательщиком транспортного налога, земельный налога и налога на имущество физических лиц в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Потехин С.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик оплачивал транспортный налог. Произвели перерасчет, однако задолженность есть. За 2015 года ответчик оплатил один раз. Но не оплатил налог за 2013 год, за 2016 год. Истцу первое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено без налоговых льгот, последующим сделан перерасчет, направлено в адрес второе уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком оплачен налог на сумму 6000,00 рублей за 2017 год. В настоящее время задолженность по земельному налогу составляет 3106,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц составляет 468,00 рублей, по транспортному налогу составляет 12502,00 рублей.

Административный ответчик Бондов А.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил. Ранее участвовал в судебном заседании. Пояснял, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обращался к истцу с квитанцией об оплате налога в размере 6000,00 рублей. Истцом был произведен перерасчет и ответчику была выдана квитанция об оплате налога на сумму 1000,00 рублей.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, а также того, что присутствие административного ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в силу закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что Бондову А.К., ИНН №, принадлежало на праве собственности квартира с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства: марки ВАЗ 21074, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, марки ВАЗ 21102, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки ВАЗ 21102, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки ВАЗ 21053, г/н №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки Ниссан Примера, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки Фольксваген Пассат, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, марки ЗИЛ130450С, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл марки АФ 47821А, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, за которых образовались задолженности по налогам.

В связи с вышеизложенным у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу с физических лиц, за указанные транспортные средства и недвижимые имущества.

Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту его регистрации своевременно направлялись налоговые уведомления за указанные налоговые периоды, что подтверждается копиями налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и списков заказных писем об отправке данных уведомлений с отметкой почтового штемпеля Почты России №

Ввиду неуплаты начисленных пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц ответчику были направлены налоговые требования № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные налоговые уведомления и налоговые требования считаются полученными налогоплательщиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести календарных дней после их направления.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся пени по транспортному налогу и земельному налогу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный 06.06.2018 года судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению Бондова А.К., в связи с этим, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.

Сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением соблюдены.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по транспортному налогу и налогу на физических лиц, а также начислению пени за несвоевременную оплату указанных налогов административным ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 646,00 рублей, подлежит взысканию с Бондова А.К.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Бондову Александру Константиновичу - удовлетворить.

Взыскать с Бондова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГр., проживающего: <адрес>, в пользу государства в лице МИ ФНС России № 15 по Самарской области недоимку государства суммы недоимку по налогам и пени на общую сумму 16159 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 25 копеек, в том числе по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016г.: налог в размере 3106,00 рублей, пеня в размере – 60,15 рублей;

- по налогу на имущество с физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 468,00 рублей (в том числе за 2015 год в размере 209,00 рублей, за 2016 год в размере 259,00 рублей), пеня за 2015 год в размере 4,04 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц за период: налог в размере 12 502,00 рубля (в том числе за 2015 год в размере 3444,00 рублей, за 2016 год в размере 9058,00 рублей), пеня в размере 19,06 рублей (в том числе за 2015 год в размере 5,25 рублей, за 2016 год в размере 13,81 рублей).

Взыскать с Бондова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГр., проживающего: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 646 (шестьсот сорок несть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено 13 декабря 2018 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья