Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33487/2020 от 09.11.2020

Судья – Мороз А.П.           дело № 33-33487/20

                                         (№ 2-1031/20)

        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года         г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего          Комбаровой И.В.

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи                       Рыбиной А.В.

с участием помощника              Митченко С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе <ФИО>10 на решение Лазаревского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к <ФИО>11, <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>8 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, по встречному иску <ФИО>10 к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», <ФИО>11, <ФИО>9, <ФИО>8 о признании добросовестным приобретателем,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>11, <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>8 о признании недействительными сделок по отчуждению транспортного средства «БМВ 520», VIN <№...>, совершенных между <ФИО>11 и <ФИО>8, между <ФИО>8 и <ФИО>9, <ФИО>9 и <ФИО>10, которые были зарегистрированы в установленном законом порядке в ГИБДД, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей регистрации в органах ГИБДД транспортного средства БМВ 520, VIN <№...>, за <ФИО>8 <ФИО>5 А.А. и <ФИО>10, истребовании из чужого незаконного владения, изъятии у <ФИО>10 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство «БМВ 520», VIN <№...>, и возврате собственнику ООО «ЛК «Победа Финанс». Кроме того, просило обязать органы ГИБДД внести запись о регистрации транспортного средства «БМВ 520», VIN <№...>, за ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что на основании договора лизинга № 272, заключенного 27 мая 2017 года между ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» и <ФИО>11, между ними был заключен договор купли - продажи № 272 от 27 мая 2017 года, в соответствии с которым истец приобрел у <ФИО>11 транспортное средство «БМВ 520», VIN <№...>, государственный номер К442СУ123, и предоставил ему данный автомобиль за плату во временное владение и пользование.

В свою очередь <ФИО>11 обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование автомобилем в соответствии с графиком лизинговых платежей. Поскольку <ФИО>11 не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей, образовалась задолженность. При попытке возврата предмета лизинга, стало известно, что автомобиль находится во владении <ФИО>10 На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд.

<ФИО>10, не согласившись с исковыми требованиями ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», подала встречный иск к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», <ФИО>11, <ФИО>9, <ФИО>8 о признании ее добросовестным приобретателем указанного автомобиля «BMW 520», признании договоров купли-продажи и лизинга от 27 мая 2017 года по ПТС <Адрес...> от 16 мая 2017 года между ООО «ЛК «Победа Финанс» и <ФИО>11 не действительными, признании договора залога указанного транспортного средства от 27 мая 2017 года по ПТС <Адрес...> от 16 мая 2017, заключенного между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ООО «Юг- Автозайм» не действительным.

Решением Лазаревского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к <ФИО>11, <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>8 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. В удовлетворении встречного иска <ФИО>10 к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», <ФИО>11, <ФИО>9, <ФИО>8 о признании добросовестным приобретателем отказано.

Не согласившись с решением суда, <ФИО>10 подала апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что решение суда вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, указывая на добросовестность приобретения транспортного средства, отсутствие ограничений на регистрационные действия в отношении данного автомобиля и пропуск истцом по первоначальному иску срока исковой давности. Просит отменить решение суда, в иске отказать.

В письменных возражениях представитель ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» по доверенности <ФИО>6 просит решение суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции <ФИО>10 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, в иске ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» отказать.

Представитель ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 165.1 ГПК РФ, и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, письменных возражений, не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

Из материалов дела следует, ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» (лизингодатель), осуществляя свою деятельность в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ и положений устава, и <ФИО>11 (лизингополучатель) 27 мая 2017 года заключили договор финансовой аренды (лизинга) № 272 и договор купли-продажи № 272, в соответствии с которыми ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обязалось приобрести у <ФИО>11 в собственность транспортное средство марки «БМВ 520», VIN <№...>, государственный регистрационный знак К442СУ123, и передать его в дальнейшем лизингополучателю в пользование на условиях финансовой аренды.

Обязательства по вышеуказанным договорам исполнены. ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», выкупив указанный автомобиль у <ФИО>11, предоставила его последнему в аренду на условиях договора лизинга, что подтверждено актом приема-передачи от 27 мая 2017 года (л.д.19). При этом <ФИО>11 передал истцу подлинник ПТС, где стояла отметка, что он выдан взамен сданного, пояснив, что замена произошла в связи с полным заполнением старого и отсутствием в нем места для внесения очередной записи о владельце.

Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составила 259 004 рубля, с согласованием внесения лизинговых платежей равными частями не позднее 27 числа каждого последующего месяца, начиная с 27 июня 2017 года до 27 мая 2018 года.

Как установлено судом первой инстанции лизингополучатель <ФИО>11 неоднократно допускал просрочку платежа, поэтому образовалась задолженность, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ и п. 8.9 договора лизинга ООО «ЛК «Победа Финанс» 20 сентября 2017 года в адрес <ФИО>11 было направлено уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 272 от 27 мая 2017 года и возврате предмета лизинга, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеуказанных правовых норм и принимая во внимание, что договор лизинга считается расторгнутым с 26 сентября 2017 года, ООО «ЛК «Победа Финанс» вправе изъять транспортного средства, являющегося предметом лизинга у <ФИО>11

Вместе с тем, представленными материалами дела установлено, что реализовать данное право ООО «ЛК «Победа Финанс» не представляется возможным, поскольку <ФИО>11 продал предмет лизинга – спорный автомобиль, который с 21 января 2020 года по настоящее время он находится во владении <ФИО>10, при этом с 09 июля 2017 года по 26 октябрь 2017 года автомобиль был зарегистрирован за <ФИО>8, с 26 октября 2017 года по 21 января 2020 года – за <ФИО>9

Судом первой инстанции установлено, что договор финансовой аренды (лизинга) и общие условия финансовой аренды (лизинга), заключаемой с физическими лицами, составляют единый договор.

Из материалов дела следует, что <ФИО>11 был ознакомлен с общими условиями при заключении договора лизинга, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном договоре.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 20 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ, предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя, по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя.

В соответствие с п. 3.4.27. Общих условий финансовой аренды (лизинга) и на основании п. 1.5. договора лизинга, <ФИО>11 обязан был в течение пяти рабочих дней с даты подписания Лизингодателем и Лизингополучателем акта приема-передачи предмета лизинга к Договору лизинга зарегистрировать предмет лизинга. Оригинал паспорта транспортного средства с отметкой уполномоченных на регистрацию органов, предоставить Лизингодателю в течение одного рабочего дня с даты осуществления государственной регистрации. Государственная регистрация и снятие с учета Предмета лизинга в установленных законодательством РФ органах осуществляется за счет и на имя Лизингополучателя. Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД за Лизингополучателем.

Указанные обязательства <ФИО>11 не исполнил, государственную регистрацию предмета лизинга не осуществил. Осуществить действия по регистрации автомобиля самостоятельно ООО «ЛК «Победа Финанс» не имело возможности, поскольку транспортное средство находилось у <ФИО>11 и не было им предоставлено в органы ГИБДД.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ <░░░>10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.353 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.339.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ <░░░>10 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ VIN-░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░>10, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>9, <░░░>8 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░>11 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>10

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-33487/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Лизинговая компания Победа Финанс
Ответчики
Куц Алексей Васильевич
Депелян Сейран Самвелович
Фадеев Александр Александрович
Обухова Ольга Николаевна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
09.11.2020Передача дела судье
01.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее