Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2015 ~ М-1162/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-965/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2015 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А.Н. к Декурову В.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Н. первоначально обратился в суд с вышеназванным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Декурову В.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> произошло ДТП с участием а/м «...» р/з №, под управлением водителя Декурова В.И. и а/м «...» р/з № под управлением Сергеева А.Н., в связи с чем, ТС получили механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ Декуровым В.И., административный материал им обжалован не был. Так как гражданская ответственность Декурова В.И. была застрахована в ОСАО «...», в данную страховую компанию Сергеевым А.Н. было подано заявление о страховом случае. Однако по происшествии 30 дней страховая выплата произведена истцу так и не была, и до настоящего момента им так и не получена. Для определения стоимости восстановительного ремонта ТС Сергеев А.Н. обратился в ООО «...», согласно отчета об оценке № стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) а/м «...» по которому составила 218 008 руб. Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страхования ОСАО «...». Стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) а/м в размере 120 000 руб. в порядке ст. 7, 18, 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит к взысканию с Российского союза автостраховщиков. В целях досудебного урегулирования Сергеев А.Н. обратился в РСА с претензией о выплате суммы в размере 120 000 руб. Заявленная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Учитывая, что фактический размер ущерба равен 218 008 руб., а страховой компанией может быть выплачено страховое возмещение, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120 000 руб., с ответчика Декурова В.И. подлежит взысканию причиненный ущерб (превышающий 120 000 руб.) в размере 98 008 руб. В связи с вышеназванными обстоятельствами, Сергеев А.Н. вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Для представления интересов в суде и оказания юридической помощи Сергеев А.Н. был вынужден обратиться в Правовой центр «...», оплата составила 10 000 руб., что подтверждается квитанцией. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1079, 1072, 1082 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года, ФЗ «О защите прав потребителей» и Правила, просил суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков: сумму страхового возмещения - 120 000 руб., взыскать с Декурова В.И. сумму ущерба - 98 008 руб.; расходы по оплате госпошлины - 3 140 руб., взыскать с ответчиков пропорционально взысканной сумме: расходы по подготовке отчета об оценке в размере 6 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг - 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности - 800 руб.

Впоследствии представитель истца Сергеева А.Н. – Баталин И.И., действующий на основании доверенности, дающей право на уменьшение исковых требований, в судебном заседании уменьшил и уточнил исковые требования, просил взыскать с Декурова В.И. сумму ущерба – 65 900 руб.; расходы по оплате госпошлины - 3 140 руб., по подготовке отчета об оценке, по оплате юридических услуг, по оформлению доверенности – пропорционально взысканной сумме.

В судебном заседании стороны: истец Сергеев А.Н., с одной стороны, и ответчик Декуров В.И., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими письменно и подписаны участвующими в деле лицами.

По условиям мирового соглашения: истец Сергеев А.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчику. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: 50 000 рублей. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме: сумму в размере 25 000 рублей в момент подписания данного мирового соглашения; сумму в размере 25 000 рублей в течение трех месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения, а именно: сумма в размере 8 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 8 000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ 9 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком безналичным расчетом на лицевой счет истца: №. При нарушении п. 3 настоящего мирового соглашения, в части установленных сторонами сроков выплаты согласованных денежных сумм, Декуров В.И. обязуется выплачивать Сергееву А.Н. неустойку в размере 1% за каждый день просрочки невнесенного платежа от оставшейся суммы задолженности до момента внесения очередного платежа в сумме установленной настоящим мировым соглашением. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено в целях реального разрешения возникшего спора.

Руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 8 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ 9 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: №.

4. ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 1 ░ 5 ░░. 220, ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░