дело № 2-6076/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Кожуриной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Денисовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Денисовой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что 25.03.2013 года между ООО «Русфинанс банк» и Денисовой С. С. был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей, сроком до 25.03.2018 года на приобретение автотранспортного средства «<данные изъяты>» год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, цвет коричневый.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 664 788 рублей 65 копеек, из которых:
- долг по кредиту 497 942 рубля 17 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего кредита 2 046 рублей 34 копейки;
- долг по погашению кредита 102 473 рубля 84 копейки;
- долг по неуплаченным в срок процентам 19 771 рубль 02 копейки;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 38 487 рублей 35 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4 067 рублей 93 копейки,
взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 847 рублей 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс банк» Шульга А. Н., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в сторону уменьшения, в связи с частичной оплатой ответчиком долга на сумму 200 000 рублей, просил взыскать 464 788 рублей 65 копеек, расходы по госпошлине.
В судебном заседании ответчик Денисова С. С. исковые требования признала полностью.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 464 788 рублей 65 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 847 рублей 89 копеек.
С учетом ст. 98 ГПК РФ, а также уменьшения суммы иска, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Денисовой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс банк» денежные средства в сумме 464 877 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 847 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.
Судья Колесникова О. Д.