Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2013 от 01.04.2013

1-200/13

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 25 апреля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Харьковской Э.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Рылова А.В.,

подсудимого Колпакова

защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение адвоката № 1050, выданное 05 июля 2011 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер №139 от 25 апреля 2013 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Колпакова, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Колпаков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- у Колпакова. возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в крупном размере.

Реализуя задуманное, -Дата-, в автомобиле №, припаркованном у дома ... Колпаков незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин в крупном размере общей массой 6,39 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

-Дата- в автомобиле №, следовавшим по проезжей части у дома ... Колпаков был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Колпакова проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике в служебном автомобиле, припаркованном у дома ... в левом кармане спортивных брюк Колпакова. было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, общей массой 6,39 грамм, в крупном размере, которое Колпаков незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании УФСКН РФ по Удмуртской Республике ЭКО № от -Дата-, представленные на исследование вещество массой 6,39 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Колпакова. -Дата-, содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом в целом. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества.

Согласно заключению эксперта №№ от -Дата- года представленное на экспертизу вещество массой 6,37 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Колпакова -Дата-, содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом в целом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 144) психотропное вещество амфетамин, относится к Списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹,229, 229¹ УК РФ», психотропное вещество амфетамин массой 6,39 грамм является крупным размером.

В суде подсудимый Колпаков полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Колпаков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия Колпакова квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Колпакова

С квалификацией действий Колпакова данной органом предварительного следствия суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Колпакова по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Колпакову суд учитывает признание вины и раскаяние, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего обстоятельства, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Колпакова без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа, а также с учетом личности Колпакова и наличия места жительства, - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Колпакова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на основании которой, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, лишить свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Колпакову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Колпакова возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения Колпакову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ганцеву М.В. защиту интересов Колпакова. в суде на сумму 632 рублей 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - «амфетамин» массой 6,07 грамма, упакованное в бумажный конверт, находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Удмуртской Республике, уничтожить;

- бумажный конверт с электронными весами «Aosai» - находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Удмуртской Республике, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)