Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2021 ~ М-875/2021 от 06.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Икряное                           8 декабря 2021 года

Астраханская область

        Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Александрова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Четверухина С.А. к Лабодиной Т.А. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

        Судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Четверухин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лабодиной Т.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, прихожу к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Икрянинского районного суда Астраханской области и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. Однако из этого правила есть исключение.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает правила об исключительной подсудности, в частности в отношении исков о правах на земельные участки, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

К указанной категории исков относятся также иски об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Необходимость принятия судебного решения по вопросу обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника прямо предусмотрена статьей 278 ГК РФ, что и послужило основанием для обращения истца в суд с указанным выше иском.

Таким образом, в данном случае между сторонами возникает спор о праве на принадлежащие ответчику земельные участки, расположенные в Наримановском, Камызякском, Приволжском районах Астраханской области.

Следовательно, исковое заявление об обращении взыскания на земельные участки подлежит рассмотрению по месту нахождения спорных объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░