ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
09 июля 2020 года город Кандалакша
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Рубан В.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленоборский Гарант» к Кассировой Н.М. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленоборский Гарант» обратилось в Кандалакшский районный суд с исковым заявлением к Кассировой Н.М. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Указанное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленоборский Гарант» к Кассировой Н.М. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме подлежит возврату по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет 18 820 рублей 55 копеек, что не превышает 50 000 рублей, следовательно, настоящее исковое заявление, подсудно мировому судье.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья разъясняет, что истцу с настоящим исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области по адресу: город Кандалакша, улица Первомайская, дом 81а.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 81░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░