Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3451/2016 ~ М-2479/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-3451/31(16) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 31.05.2016 года)

г. Екатеринбург 26 мая 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э.,

с участием истца Мартюшева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшев Д.П. к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартюшев Д.П. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что *** умерла Л.Н., являющаяся матерью истца. После смерти Л.Н. открылось наследство в виде денежных средств на вкладе ОАО «Сбербанк России» в сумме <***> рубль <***> копеек. Единственным наследником умершей по закону является истец. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, личные вещи наследодателя после ее смерти.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования в виде денежных средств, находящихся на счете ***, открытом в Свердловском отделении *** ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Л.Н., умершей ***.

Истец Мартюшев Д.П. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по заявленным основаниям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.А., суду показала, что является супругой истца. Умершая Л.Н. на момент смерти была зарегистрирована в г. Екатеринбурге, однако большую часть времени до смерти <***> она проживала вместе с ними. Кроме того, после смерти Л.Н. истец принял ее личные вещи, сохранил их.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Свердловской области, третьи лица нотариус г. Екатеринбурга Матвеева Н.В., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайство об отложении дела в суд не представили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, и вынести решение.

Заслушав истца, свидетеля Н.А., исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что *** умерла Л.Н., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, выданным Отделом ЗАГС Нижнесергинского района Свердловской области ***.

Из представленного нотариусом Матвеева Н.В. ответа на судебный запрос следует, что после смерти Л.Н. наследственное дело заведено не было.

Судом установлено, что единственным наследником после смерти Л.Н. является Мартюшев Д.П., сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ***. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.ст. 1141, 1142, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти Л.Н. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанка России» *** на имя Л.Н., в размере <***> рубль <***> копеек, что подтверждается копией сберегательной книжки.

Однако в соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Л.Н., ее сын Мартюшев Д.П. фактически принял оставшееся после её смерти имущество, включая личные вещи, предметы домашней обстановки, что подтверждается пояснениями самого истца и показаниями свидетеля Н.А. Доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, на основе оценки представленных заявителем доказательств и обстоятельств гражданского дела, суд, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит установленным тот факт, что после смерти Л.Н., умершей ***, наследство фактически было принято наследником первой очереди Мартюшев Д.П.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти Л.Н., суд приходит к выводу о возникновении права собственности у Мартюшев Д.П. на наследственное имущество после смерти Л.Н. в виде денежных средств, находящихся на счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанка России» ***, в размере <***> рубль <***> копеек, в порядке наследования по закону с момента открытия наследства после смерти Л.Н., в связи с чем требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мартюшев Д.П. к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мартюшев Д.П., *** года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Л.Н., *** года рождения, умершей ***, на денежные средства, находящиеся на счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанка России» № *** на имя Л.Н., в размере 91371 рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись А.Е. Зонова