Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-213/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                18 июля 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Валькова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Валькова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому Валькову В.В. вручена ДД.ММ.ГГГГ

По поступившему в производство Октябрьского районного суда <адрес> уголовному делу в отношении Валькова В.В. было установлено, что оно не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Вальков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений. Согласно обвинительному заключению местом совершения тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является <адрес> находящаяся на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, поступившее в производство Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело, подсудное ... районному суду <адрес>, необходимо передать для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 32 УПК РФ, ст. 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-213/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Вальков Виктор Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Мельникова Ж.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2014Передача материалов дела судье
18.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее