Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2012 ~ М-24/2012 от 19.01.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221-12 года по иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: ИФНС России № по <адрес> установлена неуплата ответчиком сумм транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность по транспортному налогу и пени в размере № руб., в том числе недоимка – № рублей, пени – № руб. В адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и пени в размере № руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ответчиком не уплачен. Просит взыскать с Ответчика налог в размере № руб., в том числе недоимку – № рублей, пени – № руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика с направлением ему надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения, о чем имеется письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ Ответчик является плательщиком транспорта налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 2 ст. 361 НК РФ, налогов ставки, указанные в пункте 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Налоговые ставки (в рублях) установлены статьей 6 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» № 48 от 23.10.2002 г. в редакции от 10.11.2004 г.

Таким образом, сумма налога, подлежащая к уплате составляет: 6140,66 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» № 48 от 23.10.2002 г. в редакции от 29.06.2005 г. срок оплаты транспортного налога установлен не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Ответчик обязан уплатить налог в срок до 1 апреля 2008 г.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.08 г. срок оплаты транспортного налога установлен не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, Ответчик обязан уплатить налог в срок до I июля 2009 г.

В соответствии с пп. 1 ст. 70 НК РФ Инспекцией был составлен акт о выявлении недоимки у Ответчика, по форме утвержденной Федеральным органом исполнительной власти. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок ИФНС России № 17 по г. Москве Ответчику согласно ст. 69, 70 НК РФ по почте заказным письмом было направлено соответствующие требование с предложением оплатить транспортный налог и пени.

Пунктами 4, 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму транспортного налога и пени в размере № рублей, в том числе недоимка – № рублей, пени – № рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.Ю. Кириллова

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ