Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-472/2019 ~ М-2876/2019 от 23.10.2019

63RS0007-01-2019-003535-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2019 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Фролова П. В. к Махмуткину А. Н. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Махмуткину А.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № СМР на оказание услуг по отделке жилого дома. По данному договору им были выплачены ответчику денежные средства в общем размере <данные изъяты>. Между тем, предусмотренные договором услуги были не оказаны. Обращение к ответчику о добровольном возврате денежных средств не исполнено. В связи с изложенным, он (истец) просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору подряда № СМР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.

Из материалов искового заявления следует, цена иска составляет <данные изъяты>, так как требование о взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, подлежащей взысканию, не влияет на цену иска.

При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фролова П. В. к Махмуткину А. Н. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

<адрес>                     А.В. Бредихин